Виключна, одинична і невиключна ліцензії — це три види ліцензій за статтею 1108 Цивільного кодексу України. Розмежування критичне для договірних умов, цінової стратегії, реєстрації через НОІВ і захисту проти третіх осіб. Виключна — тільки один Ліцензіат, Ліцензіар не використовує сам і не видає інших ліцензій; одинична — один Ліцензіат, Ліцензіар використовує сам, але інших ліцензій не видає; невиключна — за замовчуванням, кілька Ліцензіатів і Ліцензіар одночасно. Презумпція ст. 1109 ч. 4 ЦКУ — за замовчуванням надається невиключна, інше треба прямо прописати у договорі. У 2026 для українських ФОП / ТОВ типові кейси: виключна — для OEM / франчайзингу, одинична — для регіональних ексклюзивів, невиключна — для масового SaaS / контент-ліцензій.
Коли застосовується кожен вид ліцензії
| Кейс | Рекомендований вид ліцензії | Чому |
|---|---|---|
| Класичний франчайзинг бренду | Виключна | Ліцензіат отримує ексклюзивні права на регіон, Ліцензіар не конкурує |
| OEM-виробник одягу під ТМ Ліцензіара | Виключна | Один контрактний виробник на регіон |
| Регіональний дистриб'ютор з правом використання ТМ | Одинична | Ліцензіар може імпортувати самостійно, але без других дистриб'юторів у регіоні |
| Ексклюзивний імпортер медичних виробів | Виключна | Регуляторні дозволи дорогі, потрібен один Ліцензіат |
| Масовий SaaS B2B (CRM, проєкт-менеджмент) | Невиключна | Багато компаній-користувачів, конкуренції між ними немає |
| Ліцензія на стокову фотографію | Невиключна | Один знімок продається багатьом покупцям |
| Open-source ПЗ (MIT, Apache, GPL) | Невиключна | Стандартні форми для невизначеного кола осіб |
| Музичне ліцензування для радіо / стрімінгу | Невиключна | Один трек звучить на багатьох платформах |
| Технологічний патент для одного виробника на регіон | Виключна | Ліцензіат робить значні інвестиції, потрібна гарантія ексклюзивності |
| Cross-license між двома компаніями | Невиключна | Двосторонній обмін, без обмеження третім особам |
Виключна — детальний розклад
Юридично: ст. 1108 ЦКУ — Ліцензіар не використовує ОПІВ сам у сфері, обмеженій ліцензією, і не видає ліцензій третім особам у тій же сфері.
Сфера = вид ОПІВ × територія × способи використання × обсяг прав. Виключність діє тільки у визначеній сфері, поза нею Ліцензіар може використовувати і ліцензувати.
Приклад: Ліцензіар надає Ліцензіату виключну ліцензію на ТМ для класу 25 (одяг) на території України. Ліцензіар не може:
- продавати одяг під цією ТМ в Україні;
- видати другому Ліцензіату ліцензію на одяг під цією ТМ в Україні. Ліцензіар може:
- продавати парфум під цією ТМ (клас 3) в Україні (не сфера ліцензії);
- видати ліцензію на одяг у Польщі (не сфера ліцензії);
- продавати одяг в Україні після спливу строку ліцензії.
Ризик для Ліцензіара:
- зобов'язання утримуватися від використання у сфері (фактичний відмов від ринку);
- високий ціновий ризик (Ліцензіат може не виправдати інвестиції — Ліцензіар втратив 10 років доходу).
Ризик для Ліцензіата:
- висока ставка платежу (entrance + roiyalty);
- зобов'язання активного використання (use-it-or-lose-it clause — якщо Ліцензіат не використовує ОПІВ протягом 1-2 років, Ліцензіар має право розірвати договір ст. 1110 ч. 2 ЦКУ).
Реєстрація через НОІВ: для виключної на патент / ТМ — рекомендована (ст. 1114 ЦКУ + ст. 28 ЗУ № 3687-XII / ст. 16 ЗУ № 3689-XII), без реєстрації непротиставна третім особам.
Одинична — особливий клас
Юридично: ст. 1108 ЦКУ — Ліцензіар не видає ліцензій третім особам у сфері ліцензії, АЛЕ Ліцензіар сам може використовувати ОПІВ.
Приклад: Виробник косметики надає торговому ланцюгу одиничну ліцензію на ТМ для роздрібної торгівлі в Україні. Виробник може продавати продукцію через власні магазини, але не видає ліцензій іншим ланцюгам.
Особливість: одинична — рідкісний вид у практиці. Зазвичай використовують або виключну (Ліцензіар повністю усувається), або невиключну (масове ліцензування).
Цінова стратегія: ставка нижче ніж виключна (Ліцензіат конкурує з Ліцензіаром), але вище ніж невиключна (Ліцензіат не конкурує з іншими Ліцензіатами).
Невиключна — стандарт за замовчуванням
Юридично: ст. 1108 ЦКУ — Ліцензіар використовує сам ОПІВ і видає ліцензії третім особам без обмежень.
Презумпція ст. 1109 ч. 4 ЦКУ: за ліцензійним договором надається саме невиключна ліцензія, якщо інше не встановлено договором. Critical: якщо у договорі не прописано тип явно — суд застосує невиключну.
Приклад: SaaS-вендор надає ліцензії на CRM 1000 компаніям одночасно. Кожна — невиключна. Ціна нижче ніж виключна, але масштаб великий.
Цінова стратегія: низька ставка, високий обсяг.
Ризик для Ліцензіата: конкуренти можуть отримати ту ж ліцензію → відсутність ринкової переваги.
5 ключових відмінностей — порівняльна таблиця
| Критерій | Виключна | Одинична | Невиключна |
|---|---|---|---|
| Ліцензіар використовує сам | Ні | Так | Так |
| Інші Ліцензіати у сфері | Ні | Ні | Так |
| Презумпція за замовчуванням | Ні (треба явно прописати) | Ні (треба явно прописати) | Так (ст. 1109 ч. 4 ЦКУ) |
| Реєстрація через НОІВ | Рекомендована | Факультативна | Не потрібна |
| Цінова стратегія | Висока ставка, низький обсяг | Середня ставка, середній обсяг | Низька ставка, високий обсяг |
⚠️ Anti-pattern — типові помилки
- Договір не зазначає вид ліцензії. За ст. 1109 ч. 4 ЦКУ суд кваліфікує як невиключну. Ліцензіат, який платив за виключність, не отримує цей бенефіт. Recipe: явний пункт «Ліцензія є виключною / одиничною / невиключною».
- Виключна без чітко визначеної сфери. Якщо сфера широка («усі способи у всьому світі назавжди») — Ліцензіар фактично втрачає всі права. Recipe: чітко обмежена сфера = тип ОПІВ × територія × способи × обсяг прав × строк.
- Виключна без реєстрації через НОІВ для патенту / ТМ. Ризик при продажу ОПІВ Ліцензіаром — новий власник може не знати про ліцензію. Recipe: реєстрація.
- Виключна без use-it-or-lose-it clause. Ліцензіат отримав виключні права і не використовує — Ліцензіар не може повторно ліцензувати. Recipe: ст. 1110 ч. 2 ЦКУ + договірне зобов'язання активного використання + автоматичне розірвання після 1-2 років неактивності.
- Одинична плутається з виключною. Стандартні шаблони у багатьох договорах хибно пишуть «exclusive license» при тому, що Ліцензіар і далі використовує ОПІВ. Recipe: чітко «одинична ліцензія за ст. 1108 ЦКУ» або «sole and exclusive license» (англійський аналог).
- Невиключна для high-stake кейсів. Наприклад, OEM-виробник інвестує 10M грн в обладнання, а Ліцензіар видає такі ж ліцензії конкурентам. Recipe: для high-stake — виключна або одинична.
- Виключна без exclusivity territory clause. Виключна на «весь світ» — нереалістично; для cross-border потрібна окрема реєстрація патенту/ТМ у кожній країні. Recipe: чітко обмежити країни, де є реєстрація.
Покроково — як правильно вибрати вид ліцензії
- Визначте, чи є чіткі регіональні / галузеві бар'єри (так → виключна або одинична).
- Визначте обсяг інвестицій Ліцензіата (>$100k → виключна, <$10k → невиключна).
- Визначте, чи Ліцензіар планує використовувати ОПІВ сам (так → одинична або невиключна, ні → виключна).
- Визначте кількість потенційних Ліцензіатів (1 → виключна, 2-5 → одинична, 10+ → невиключна).
- Визначте, чи реєструватимете ліцензію через НОІВ (виключна — must для патентів / ТМ, інші — факультативно).
- Визначте цінову стратегію (премія за ексклюзивність — виключна; масовий охват — невиключна).
- Прописуйте вид ліцензії явно у договорі (без презумпції).
Cross-link
- Загальний гайд → Ліцензійний договір 2026
- ПЗ / SaaS → Ліцензія на ПЗ і SaaS 2026
- ТМ → Ліцензія на торгову марку 2026
- Патент → Ліцензія на винахід / патент 2026
- Реєстрація → Чи потрібна реєстрація ліцензії (ст. 1114 ЦКУ)
- Закон-якір → ст. 1108 ЦКУ — види ліцензій
Зовнішні джерела
- Цивільний кодекс України, глава 75 (zakon.rada.gov.ua)
- ЗУ № 2811-IX «Про авторське право і суміжні права» (zakon.rada.gov.ua)
- Огляд практики КЦС ВС у сфері ІВ (supreme.court.gov.ua)
CTA
Не впевнені у виборі виду ліцензії? AGENTIS — інформаційна платформа юридичної ясності.
Згенерувати ліцензійний договір з вибором виду →
AGENTIS не є юридичною консультацією і не передає функцій адвоката. Для high-stake виключних ліцензій (OEM-виробництво, ексклюзивний дистриб'ютор, патентна ліцензія) — обов'язково консультуйтеся з ІВ-юристом для перевірки сфери, реєстрації, use-it-or-lose-it clauses.