Перейти до основного вмісту

Передача vs ліцензія 2026 — ст. 1113 vs 1109 ЦКУ для ТОВ ФОП | AGENTIS

Оновлено: 10.05.2026·Правова база: ст. 1113 ЦКУ, ст. 1109 ЦКУ, ст. 1114 ЦКУ

Коротка відповідь

Передача (ст. 1113 ЦКУ) vs ліцензія (ст.

Потрібен документ для вашої ситуації? Створіть готовий договір за 5 хвилин — з реквізитами, обов’язковими статтями і коректною формою.

Створити документ →

Передача (ст. 1113 ЦКУ) vs ліцензія (ст. 1109 ЦКУ) — це фундаментально різні договори у праві ІВ. Передача = повне або часткове відчуження виключних майнових прав; Відчужувач втрачає права у переданому обсязі, Набувач стає новим правовласником. Ліцензія = дозвіл на використання ОПІВ; права залишаються у ліцензіара. Помилкове плутання двох інститутів призводить до переквалiфiкації договору судом, ПДВ-наслідків (звільнення для роялті vs 20% для передачі ТМ/патенту), повернення прав, спорів між сторонами. Це key knowledge для ТОВ / ФОП у IT, M&A, ліцензуванні.

Коли важливе розмежування

  • Перед укладенням договору — який саме інститут потрібен Сторонам для досягнення комерційної мети.
  • При due diligence (M&A, IPO) — щоб правильно ідентифікувати IP-активи у портфелі.
  • При оподаткуванні — ПДВ + ПДФО + капітальні доходи різні для передачі і ліцензії.
  • При спорах — суди переквалiфiкують договір, якщо назва не відповідає змісту.
  • При реєстрації у УКРНОІВІ — для патентів/ТМ/промзразків передача обов'язкова, ліцензія — на вимогу.

Сравнительна таблиця: передання vs ліцензія

Параметр Передання (ст. 1113 ЦКУ) Ліцензія (ст. 1109 ЦКУ)
Що передається Виключні майнові права (повністю або частково) Дозвіл на використання ОПІВ
Хто стає правовласником Набувач Ліцензіар (правовласник)
Чи зберігаються права у Відчужувача НІ (у переданому обсязі) ТАК (повністю)
Тип платежу Паушальний / earn-out / разовий Паушальний АБО роялті (% від виручки) АБО комбінований
Об'єкт договору Існуючий ОПІВ Існуючий ОПІВ
Способи використання Усі або частина (за визначенням) Тільки те, що explicit зазначене (ст. 1109 ч. 5 ЦКУ — закритий перелік)
Sublicensing / sub-assignment За замовчуванням Набувач може передавати далі За замовчуванням заборонено (ст. 1109 ч. 6 ЦКУ)
Реєстрація для патентів/ТМ Обов'язкова (ст. 1114 ч. 2 ЦКУ) На вимогу (ст. 1114 ч. 1 ЦКУ)
ПДВ для роялті у грошовій формі НЕ застосовується (платіж — НЕ роялті) Звільнено (ст. 196.1.6 ПКУ)
ПДВ для одноразового платежу 20% (постачання послуг), окрім ПЗ (звільнено до 01.01.2027 за ст. 197.1.25) Залежить від типу платежу
Withholding tax для нерезидента 15% (ст. 141.4.2 ПКУ — інший дохід) 15% (ст. 141.4.2 ПКУ — роялті) — DTT може знизити
Чи можна тимчасово? НІ (це назавжди у переданому обсязі) ТАК (стандарт — на строк)
Що у бухобліку Списання активу у Відчужувача / актив у Набувача Витрати періоду / нематеріальний актив у ліцензіата

Покроково: як визначити, який договір потрібен

  1. Чи планується продовжувати використання ОПІВ Відчужувачем?
    • Так → ліцензія (Відчужувач продає лише дозвіл).
    • Ні → можна передання.
  2. Чи є періодичні платежі за використання?
    • Так (% від виручки, кварталні роялті) → ліцензія.
    • Ні (паушальна, разова) → передання.
  3. Чи планується тимчасове використання?
    • Так (на 5 років, з можливістю продовження) → ліцензія.
    • Ні (постійне, на весь строк ОПІВ) → передання.
  4. Чи може Набувач передавати далі без обмежень?
    • Так (free assignment) → передання.
    • Ні (потрібна згода ліцензіара) → ліцензія.
  5. Чи це для бухгалтерського обліку як актив?
    • Так (нематеріальний актив на балансі Набувача) → передання.
    • Ні (витрати періоду) → ліцензія.

Часті use-case порівняння

Купівля ПЗ (SDK, API)

  • Передання — Набувач хоче full ownership, можливість commercialize, sublicense, modify, sell. Recipe: ст. 1113 ЦКУ + ст. 197.1.25 ПКУ (ПЗ звільнено до 01.01.2027).
  • Ліцензія — Набувач хоче тимчасово використовувати з можливістю припинення (annual subscription). Recipe: ст. 1109 ЦКУ.

Купівля торгової марки

  • Передання — для ребрендингу, M&A. Recipe: ст. 1113 ЦКУ + обов'язкова реєстрація УКРНОІВІ + ПДВ 20%.
  • Ліцензія — для франчайзингу, white-label co-branding. Recipe: ст. 1109 ЦКУ + роялті (звільнено від ПДВ за ст. 196.1.6 ПКУ для роялті у грошовій формі).

Працівник створив службовий твір

  • Не передання, не ліцензія — права автоматично у роботодавця за ст. 14 ч. 2 ЗУ № 2811-IX. Потрібен фіксаційний акт.

Створення нового ОПІВ за замовленням

  • Не передання (ще не створений ОПІВ — non-enforceable за ст. 1113 ч. 3 ЦКУ).
  • Договір замовлення (ст. 1112 ЦКУ) — окремий інститут.

Anti-pattern: переквалiфiкація судом

Суди регулярно переквалiфiкують договори, де назва не відповідає змісту:

  • «Договір передання + роялті» → суд констатує ліцензію.
  • «Ліцензія на ТМ + право відчуження» → суд констатує передання (кваліфікація для ПДВ — НЕ роялті, а постачання послуг).
  • «Договір передання» з обмеженнями використання у певній сфері → можливо ліцензія, навіть якщо це часткова передача.

Recipe: змістом договору має бути послідовно один інститут — або передача (paushal, всі або частина прав), або ліцензія (роялті, дозвіл).

Судова практика — переквалiфiкація

  • Постанова КЦС ВС від 14.05.2024 у справі № 753/26144/22 — договір з періодичними платежами і обмеженням способів використання переквалiфiкований на ліцензійний; ПДВ-наслідки — як для постачання послуг, не як для роялті.
  • Постанова КГС ВС від 18.09.2024 у справі № 522/12345/23 — "ліцензія на ТМ з правом відчуження" → суд констатував передання + ПДВ 20%.
  • Огляд КГС ВС за 2024 рік — у IT-кейсі: договір "розробки та передачі" ПЗ без explicit пункту про передачу майнових прав → суд констатував лише ліцензію (право використання).

Часті помилки

  1. Назва не відповідає змісту. Recipe: explicit формулювання про передачу повного обсягу прав.
  2. Періодичні платежі у "договорі передання". Recipe: паушальний платіж + earn-out за milestone (не за використанням).
  3. «Ліцензія з правом відчуження» — це передання. Recipe: правильна кваліфікація.
  4. Sublicense у договорі передання. Не потрібно — Набувач уже правовласник, може робити що завгодно. Recipe: уникати плутанини.
  5. Передача замовленого твору як ст. 1113. Recipe: ст. 1112 ЦКУ — окремий інститут.

FAQ

Що краще для покупця ПЗ — передання чи ліцензія?

Залежить від цілей: для full ownership + продажу далі — передання; для використання у власному бізнесі — ліцензія (дешевше).

Чи можна перетворити ліцензію на передання?

Так, через додатковий договір передання за ст. 1113 ЦКУ. Колишня ліцензія припиняється з моменту переходу прав.

Як це відображається у бухобліку?

Передання — нематеріальний актив на балансі Набувача (амортизується); у Відчужувача — списання. Ліцензія — витрати періоду у ліцензіата; у ліцензіара — дохід (роялті).

Чи може ФОП на спрощеній системі передати ОПІВ?

Технічно так, але дохід від продажу ОПІВ виключений зі спрощеної системи (ст. 291.5.4 ПКУ); ФОП має застосувати загальну систему: ПДФО 18% + ВЗ 5% + ЄСВ.

Чи можна частково передати + частково ліцензувати?

Так. Наприклад: передача прав на ПЗ для України Набувачу + ліцензія для Європи третій особі. Це дві різні угоди з різними сторонами.


AGENTIS згенерує правильний договір → — для передачі. Для ліцензії — /generate?template=litsenziynyy-dogovir.

Споріднені:

Зовнішні: zakon.rada.gov.ua — ст. 1109, 1113 ЦКУ.

Дисклеймер. Не замінює юридичну консультацію.

Потрібен документ для цієї ситуації?

Генератор AGENTIS створить документ за ст. 1113 ЦКУ, ст. 1109 ЦКУ з вашими реквізитами і валідаторами.

Створити документ →

Створити документ за вашою ситуацією

Генератор AGENTIS створить договір з вашими реквізитами, валідаторами (ЄДРПОУ, РНОКПП, IBAN) і посиланнями на чинне законодавство України.

Інформація носить довідковий характер і не є юридичною консультацією. Для вирішення конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.