Cross-border NDA 2026: LCIA, SIAC, applicable law

Cross-border NDA — договір про нерозголошення між сторонами з різних юрисдикцій (UA-EU, UA-US, UA-APAC). Регулюється комбінацією: ст. 505-508 ЦКУ (для UA-сторони) + обране сторонами applicable law (типово English law, New York law, Singapore law) + ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж» (для виконання рішень в Україні) + Нью-Йоркською конвенцією 1958 (визнання іноземних арбітражних рішень). У 2025 р. ключова зміна — English Arbitration Act 2025 (Royal Assent березень 2025), що модернізував попередній Act 1996 і вплинув на стандартні arbitration clauses у NDA з англійським правом.

Ключове рішення: applicable law

Перший вибір при cross-border NDA — за правом якої країни складається договір. Це впливає на:

• тлумачення термінів («confidential information», «trade secret»);
• доступні засоби захисту (injunctive relief, damages);
• наслідки порушення;
• enforcement рішень.

Ключовий принцип: обирайте право країни, що comfort обом сторонам. Якщо обидві сторони не з UK — обирати English law як «нейтральний» — стандарт.

Ключове рішення: arbitration або суд

У cross-border NDA зазвичай обирають арбітраж, не державний суд. Причини:

1. Конфіденційність — арбітраж приватний, державний суд публічний.
2. Нейтральність — арбітр з третьої країни.
3. Enforcement — Нью-Йоркська конвенція 1958 (172 країни визнають арбітражні рішення).
4. Швидкість — типово 12-24 місяці vs роки у державному суді.
5. Експертиза — арбітри спеціалізуються на конкретних типах спорів.

Топ-3 арбітражні центри для UA-cross-border NDA

Рекомендація для UA-cross-border: для угод UA-EU — LCIA London + English law; для UA-US — ICC Paris + New York law (compromise); для UA-APAC — SIAC Singapore + Singapore law.

English Arbitration Act 2025: що змінилося

Англійський Arbitration Act 2025 отримав Royal Assent у березні 2025 і модернізував попередній Act 1996. Ключові зміни, що впливають на cross-border NDA:

1. Default applicable law to arbitration agreement = law of seat — якщо сторони не домовились інакше прямо. Раніше діяло правило з Enka v Chubb [2020] UKSC 38 — applicable law of underlying contract.
2. Power of arbitrators to grant emergency injunctive relief — раніше потребувалося звертатися до англійського суду.
3. Strengthened summary disposal — арбітр може швидко відмовити у явно безпідставних requests.
4. Confidentiality presumption — закон тепер прямо встановлює, що arbitration confidential за замовчуванням.

Практичний наслідок для NDA: якщо ви обираєте seat у London (LCIA), за замовчуванням applicable law to arbitration agreement = English law, навіть якщо underlying contract — за іншим правом. Якщо хочете інше — пишіть прямо: «The governing law of this arbitration agreement shall be Ukrainian law».

Стандартна arbitration clause для NDA

Приклад LCIA-clause для UA-EU NDA з seat у London:

«Будь-який спір, що виникає з або у зв'язку з цим Договором, в тому числі будь-яке питання щодо його існування, дійсності або припинення, підлягає переданню до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA) і остаточно вирішується в арбітражі за Регламентом LCIA, який вважається інкорпорованим у цей пункт за посиланням. Кількість арбітрів — три. Місцем арбітражу є Лондон, Великобританія. Мова арбітражу — англійська. Право, що регулює цей Договір — право Англії та Уельсу. Право, що регулює цю арбітражну угоду — право Англії та Уельсу.»

Покроково, що повинна містити arbitration clause:

1. Визначення спорів, що підлягають арбітражу — typically «будь-який спір, що виникає з або у зв'язку з Договором».
2. Назва арбітражного центру — LCIA / SIAC / ICC.
3. Кількість арбітрів — типово 1 (для малих спорів) або 3 (для серйозних).
4. Місце арбітражу (seat) — Лондон / Сінгапур / Париж / Київ. Критично: seat визначає law of arbitration agreement (за Act 2025).
5. Мова — англійська або інша.
6. Applicable law to underlying contract — окремо.
7. Applicable law to arbitration agreement — окремо (за Act 2025 default = law of seat).
8. Confidentiality — підтвердження.

Виконання іноземного арбітражного рішення в Україні

Якщо UA-сторона програла арбітраж і не виконує рішення — закордонний кредитор звертається до українського суду за визнанням і виконанням. Регулюється:

• Нью-Йоркська конвенція 1958 (Україна — учасниця з 1960 р.).
• ст. 35-36 ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж».
• Глава IX ЦПК України.

Підстави для відмови у визнанні:

• Недієздатність сторони на момент укладення;
• Неналежне повідомлення про арбітраж;
• Спір не підлягав арбітражу за Ukrainian law;
• Порушення публічного порядку України.

Зворотний шлях — UA-сторона виграла арбітраж за кордоном, recipient порушив NDA в UA. Виконується через aforementioned механізм у юрисдикції recipient.

Чек-лист cross-border NDA — алгоритм

Покроково, як скласти cross-border NDA:

1. Визначте сторони і юрисдикції — UA + EU / US / APAC.
2. Оберіть applicable law — обопільно прийнятне (типово English law для EU; NY law для US; Singapore law для APAC).
3. Оберіть arbitration center — LCIA / SIAC / ICC.
4. Визначте seat — впливає на law of arbitration agreement (за Act 2025).
5. Оберіть кількість арбітрів — 1 або 3.
6. Оберіть мову — англійська або інша.
7. Внесіть стандартні розділи NDA — категорії, винятки, строк, штрафи.
8. Адаптуйте штрафи — у cross-border NDA штрафи зазвичай у USD / EUR (для нейтральності).
9. Внесіть injunctive relief clause — як у seat country, так і в UA.
10. Передбачте мов договору — типово English як master, UA — translation для UA-сторони (ст. 627 ЦКУ).
11. Передбачте notice clause — поштова + email адреси сторін.
12. Підпишіть кожну сторінку + останню — у cross-border практиці часто проставляють ініціали на кожній сторінці.

Інтерактивний шаблон cross-border NDA →

Пов'язані матеріали

• Договір NDA 2026: повний гайд (pillar)
• NDA перед інвестиціями (DD)
• Розрахунок штрафу за NDA
• Стаття 505 ЦКУ: комерційна таємниця

Особливі ризики UA-сторін

1. Санкції OFAC / EU — recipient має бути перевірений на наявність у санкційних списках.
2. Обмеження репатріації коштів — у разі стягнення з UA-сторони запит до НБУ може бути потрібний.
3. Воєнний стан і enforcement — деякі UA-суди уповільнені, розгляд cross-border справ ускладнений.
4. Currency control — типово штрафи у USD / EUR з конвертацією на дату фактичної сплати.
5. Tax implications — payments за NDA settlement можуть бути об'єктом податку (ПДФО / податок на прибуток).

Anti-pattern: чого уникати

1. NDA без seat — критично, бо за Act 2025 без seat арбітражне рішення складно виконати.
2. «Будь-який арбітраж за вибором позивача» — undefined, суди можуть визнати arbitration clause недійсною.
3. Applicable law без явного зазначення law of arbitration agreement — за Act 2025 default = law of seat, що може бути проти інтересу UA-сторони.
4. Англійська + Українська у однаковій силі — ризик конфлікту тлумачень. Краще: English як master, UA — translation only.
5. Без mention of Confidentiality of Arbitration — окрема клаузула, бо в деяких юрисдикціях arbitration не презюмується конфіденційним.

Дисклеймер. AGENTIS — інформаційна платформа юридичної ясності, не замінює адвоката. Cross-border NDA з істотним об'ємом санкцій варто узгоджувати з адвокатом, що спеціалізується на international arbitration.

Ключові норми

• ст. 505-508 ЦКУ — комерційна таємниця (для UA-сторони).
• ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж» — ст. 35-36 (виконання іноземних арбітражних рішень).
• Нью-Йоркська конвенція 1958 — визнання та виконання іноземних арбітражних рішень.
• English Arbitration Act 2025 — для NDA з seat у UK.
• Глава IX ЦПК України — визнання і виконання іноземних рішень.

Зовнішні джерела

• LCIA офіційний сайт
• SIAC офіційний сайт
• ICC Arbitration
• ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж»

Згенерувати cross-border NDA → — інтерактивний шаблон з вибором applicable law і arbitration center.