Закон України «Про авторське право і суміжні права» (нова редакція ЗУ № 2811-IX від 01.12.2022, чинна з 01.01.2023) у статті 17 частині 1 встановлює: майнові права на твір, створений за замовленням, належать замовнику, якщо інше не встановлено договором. Це фундаментальна зміна порівняно з попередньою редакцією, де права належали спільно автору і замовнику. У договорі підряду на розробку ПЗ / дизайну 2026 — обов'язковий розділ ІВ з посиланнями на ст. 17 ч. 1 ЗУ № 2811-IX + ст. 429 ЦКУ.
⚠️ Дисклеймер. Інформація актуальна станом на 09.05.2026. Не замінює юридичну консультацію. Для розробки IP-стратегії стартапу, складних ліцензійних структур — звертайтесь до юриста з IP-права.
ЗУ № 2811-IX 2023+ — нова презумпція на замовника
До 01.01.2023 діяла стара редакція Закону «Про авторське право» (1993 р.) — майнові права на твір за замовленням належали спільно автору і замовнику. Це створювало численні спори.
Нова редакція ЗУ № 2811-IX перевернула презумпцію:
- ст. 16 ч. 4 — майнові права на службовий твір (працівника штату) належать роботодавцю, якщо інше не передбачено договором;
- ст. 17 ч. 1 — майнові права на твір за замовленням (по ЦПД) належать замовнику, якщо інше не встановлено договором;
- Особисті немайнові права (право авторства, право на ім'я, недоторканність) зберігаються за автором.
Узгоджено з: ст. 429 ЦКУ (майнові права на службовий твір) та ст. 33 ЗУ № 2811-IX (службовий твір).
Покроково: як прописати ІВ-розділ у договорі підряду на ПЗ
- Визначте об'єкти ІВ — вихідний код, об'єктний код, виконувані файли, дизайн-макети, тексти, бази даних, документація, ілюстрації.
- Зафіксуйте перехід прав з посиланням на закон:
«Усі виключні майнові права інтелектуальної власності на об'єкти, створені Підрядником на виконання цього Договору, переходять до Замовника у повному обсязі з моменту створення відповідного об'єкта (стаття 17 частина 1 ЗУ № 2811-IX «Про авторське право і суміжні права» + стаття 429 ЦКУ).»
- Обсяг прав: використання, зміна, адаптація, розповсюдження, передача третім особам — без додаткової згоди.
- Винагорода: «включає у себе авторську винагороду за відчуження майнових прав. Жодної додаткової оплати не передбачено».
- Гарантії Підрядника:
- твір створений Підрядником / його працівниками;
- не порушує прав третіх осіб;
- не використовує open-source компонентів з обмежувальними ліцензіями (GPL, AGPL) без узгодження.
- Особисті немайнові права — зберігаються за автором (Підрядником або його працівником).
Що ОБОВ'ЯЗКОВО прописати — checklist
| Пункт | Формулювання |
|---|---|
| Перехід майнових прав | «У повному обсязі з моменту створення» (ст. 17 ч. 1 ЗУ № 2811-IX + ст. 429 ЦКУ) |
| Обсяг переданих прав | Використання, зміна, адаптація, розповсюдження, передача третім особам |
| Винагорода | «Включає авторську винагороду» (без додаткової оплати) |
| Особисті немайнові права | Зберігаються за автором (право авторства, ім'я) |
| Гарантія Підрядника | Не порушує прав третіх осіб, не використовує open-source без узгодження |
| Третіх осіб (open-source) | «Підрядник окремо погоджує перелік third-party libraries / fonts / assets» |
| Конфіденційність | Не розголошувати код, технічну інформацію, базу клієнтів (ст. 505 ЦКУ) |
| Exit obligations | Передача всіх копій + видалення з особистих пристроїв |
Open-source і third-party libraries — особлива увага
Ризик: код може містити open-source компоненти з ліцензіями типу GPL (вимога відкриття похідного коду) або AGPL (ще жорсткіше). Якщо це не узгоджено — замовник може успадкувати юридичні обов'язки.
Рекомендація:
- У договорі вказати перелік дозволених open-source ліцензій (MIT, Apache 2.0, BSD-3, ISC) — permissive licenses;
- Заборонити copyleft licenses (GPL, AGPL, LGPL) без письмового погодження;
- Передбачити обов'язок SBOM (Software Bill of Materials) — список усіх використаних компонентів.
Звичайний підряд vs службовий твір
| Параметр | Підряд (ст. 17 ч. 1 ЗУ АП) | Службовий твір (ст. 16 ч. 4) |
|---|---|---|
| Хто автор | Підрядник (ФОП, фізособа) | Працівник штату |
| Договір | Цивільно-правовий (ст. 837 ЦКУ) | Трудовий (ст. 21 КЗпП) |
| Майнові права | Замовнику за замовчуванням | Роботодавцю за замовчуванням |
| Авторська винагорода | Включається у винагороду за договором | Включається у заробітну плату |
| Особисті немайнові | Підряднику-автору | Працівнику-автору |
Ризики Замовника без ІВ-розділу
⚠️ Ризик 1. Підрядник продовжує використовувати створений код у своїх проєктах для конкурентів. ⚠️ Ризик 2. Підрядник публікує код у відкритому репозиторії GitHub — порушення комерційної таємниці Замовника. ⚠️ Ризик 3. Підрядник вимагає додаткової оплати за зміни у коді через рік (роялті). ⚠️ Ризик 4. Третя сторона ліцензувала такий же код у Підрядника — конфлікт ексклюзивних прав.
Запобігання: чіткий ІВ-розділ + exit obligations + штрафи за порушення.
💡 Згенеруйте IT-договір підряду з ІВ-розділом за 5 хвилин — generator AGENTIS обирає сферу «розробка_по», автоматично включає розділ 13 з ст. 17 ч. 1 + ст. 429 ЦКУ.
Edge cases — на що звернути увагу
- Open-source проєкти з ліцензіями MIT/Apache 2.0: замовник наслідує permissive license — без проблем, але ОБОВ'ЯЗКОВО зберігати copyright notice і LICENSE file у коді.
- AI-згенерований код: якщо Підрядник використовував Copilot/Cursor/Claude/Code, права на згенерований код — окреме питання. У 2026 у Україні немає чіткої судової практики.
- Бібліотеки замовника, передані Підряднику: Підрядник зобов'язаний повернути / видалити при припиненні договору. Не може використовувати у своїх інших проєктах.
- Права на дизайн UI: окрема категорія — як «художній твір» за ЗУ АП. Передача прав за тими ж правилами.
- NDA + IP розділ: окремі режими. NDA — про конфіденційність, IP — про власність. Зазвичай у договір включають обидва.
Типові помилки замовника
❌ Відсутність ІВ-розділу у договорі з розробником ПЗ → ризик спорів про власність на код через рік-два. ❌ Розширення обсягу прав за межі «у зв'язку з виконанням договору» — ризик визнання нікчемним. ❌ Відсутність exit obligations (повернення кодів, видалення з особистих пристроїв). ❌ Включення «non-compete» — нікчема за ст. 43 Конституції. Замість — NDA + non-solicitation. ❌ Невказання дозволених open-source ліцензій → ризик copyleft contagion.
FAQ
Чи треба окремий пункт про винагороду за ІВ-права? Так, рекомендується. Формулювання: «Винагорода Підрядника за цим Договором включає у себе авторську винагороду за відчуження виключних майнових прав. Жодної додаткової оплати не передбачено». Це знижує ризик подальших вимог.
Що робити, якщо у договорі немає ІВ-розділу, а робота вже виконана? Уклавши додаткову угоду про передачу прав. За ст. 17 ч. 1 ЗУ АП за замовчуванням права у замовника, але без явного формулювання можуть виникнути спори.
Чи можна Підряднику зберегти право на портфоліо? Так. Стандартне формулювання: «Підрядник має право демонструвати створений Результат у своєму портфоліо у рекламних цілях, із зазначенням Замовника як клієнта, але без розкриття конфіденційної бізнес-інформації Замовника».
Чи передаються права на дизайн-макети, які створені Підрядником але не прийняті Замовником? Якщо роботи відмовлено за актом (мотивована відмова) — макети НЕ передаються Замовнику. Але якщо Замовник прийняв (підписав акт) — права у нього автоматично.
Дивіться також у кластері
- Договір підряду 2026: повний гайд
- Стаття 837 ЦКУ: поняття договору підряду
- Як скласти договір підряду покроково
- Поетапний договір підряду — акт приймання
- Гарантійний строк — ст. 859 ЦКУ за сферами
Згенерувати IT-договір підряду з ІВ →
⚠️ Не замінює юридичну консультацію. Для розробки IP-стратегії стартапу, опціонних програм, складних ліцензійних структур — звертайтесь до юриста зі спеціалізацією у IP/корпоративному праві.