ФОП у сфері IT зобов'язаний оформлювати передачу або ліцензування прав на програмне забезпечення виключно письмовим договором — відповідно до ч. 2 ст. 1107 ЦКУ усна домовленість є нікчемною. Без такого договору замовник не набуває жодних майнових прав на розроблений продукт, а ФОП зберігає повний контроль над об'єктом інтелектуальної власності навіть після оплати роботи.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Коли застосовується авторський договір ФОП на IT-послуги
Авторський договір (або ліцензійний договір чи договір про передання майнових прав) є обов'язковим щоразу, коли ФОП у сфері IT:
- створює програмне забезпечення на замовлення — вебсайти, мобільні застосунки, скрипти, API;
- передає або ліцензує вихідний код, дизайн-макети, бази даних, технічну документацію;
- надає доступ до власного SaaS-рішення на комерційній основі.
Відмінність від договору про надання IT-послуг
Договір про надання послуг (ст. 901–907 ЦКУ) регулює процес виконання роботи та оплату, але не передає майнових прав на результат. Програмне забезпечення є об'єктом авторського права (ст. 433 ЦКУ відносить комп'ютерні програми до об'єктів, що охороняються як літературні твори). Тому навіть якщо замовник повністю оплатив розробку за договором послуг — без окремого договору про розпоряджання майновими правами (ст. 1107 ЦКУ) він не набуває права відтворювати, модифікувати або продавати продукт.
| Критерій | Договір послуг (ст. 901 ЦКУ) | Авторський/ліцензійний договір (ст. 1107–1113 ЦКУ) |
|---|---|---|
| Предмет | Дії виконавця | Майнові права на результат |
| Письмова форма | Рекомендована | Обов'язкова (ч. 2 ст. 1107 ЦКУ) |
| Передача прав | Не відбувається автоматично | Відбувається за умовами договору |
| Наслідок відсутності | Спір про оплату | Нікчемність правочину |
Edge cases:
- Якщо ФОП розробляє продукт у співпраці з іншим розробником, права належать співавторам спільно (ст. 428 ЦКУ) і для розпоряджання ними потрібна письмова угода між ними.
- Якщо договір містить умову «work for hire» у стилі американського права — вона не має юридичної сили в Україні: особисті немайнові права автора (право авторства) є невідчужуваними відповідно до ЗУ «Про авторське право і суміжні права».
- Договір про передання майнових прав не може охоплювати об'єкти, яких не існувало на момент підписання (ч. 1 ст. 1113 ЦКУ) — тобто передавати права на майбутні розробки «наперед» без конкретизації об'єкта ризиковано.
Покроково: як ФОП правильно оформити передачу прав інтелектуальної власності у 2026 році
Крок 1. Визначте тип договору (до початку роботи)
Оберіть між трьома основними конструкціями:
- Ліцензійний договір (ст. 1109 ЦКУ) — ФОП залишається власником прав і надає замовнику дозвіл на використання у визначений спосіб, на визначений строк і територію. Підходить для SaaS, плагінів, бібліотек.
- Договір про передання майнових прав (ст. 1113 ЦКУ) — ФОП повністю або частково відчужує майнові права. Підходить, коли замовник хоче ексклюзивного контролю над продуктом.
- Договір про створення за замовленням і використання об'єкта (ст. 1112 ЦКУ) — поєднує зобов'язання створити об'єкт і визначає умови його використання замовником.
Крок 2. Складіть договір у письмовій формі
Обов'язкові елементи договору:
- Точний опис об'єкта (назва ПЗ, версія, технічний стек, репозиторій);
- Перелік майнових прав, що передаються або ліцензуються (відтворення, розповсюдження, модифікація, публічне виконання тощо);
- Строк дії (для ліцензійного договору — ст. 1110 ЦКУ);
- Територія використання;
- Розмір і порядок виплати винагороди;
- Умови щодо вихідного коду (передається чи ні);
- Порядок приймання-передачі (акт).
Крок 3. Підпишіть акт приймання-передачі прав
Акт фіксує момент переходу прав і є доказом виконання договору. Без акта суд може визнати права непереданими навіть за наявності договору.
Крок 4. За потреби зареєструйте договір у НОІВ
Реєстрація є добровільною для більшості договорів, але обов'язковою для договорів щодо об'єктів, права на які зареєстровані (комп'ютерні програми, зареєстровані в реєстрі НОІВ). Відповідно до ст. 1114 ЦКУ, відсутність реєстрації не впливає на чинність договору між сторонами, але може ускладнити захист прав проти третіх осіб.
Крок 5. Зберігайте документацію
Зберігайте: підписаний договір, акт, листування, технічне завдання, git-історію — як докази авторства та виконання зобов'язань протягом строку позовної давності (3 роки — ст. 257 ЦКУ) і довше.
Строки та дедлайни
| Дія | Строк | Норма |
|---|---|---|
| Укладення договору | До початку або під час роботи (не після передачі коду) | Ч. 1 ст. 1113 ЦКУ (об'єкт має існувати) |
| Підписання акта приймання-передачі | У строк, визначений договором | Ст. 1112 ЦКУ |
| Строк ліцензійного договору (якщо не вказано) | 3 роки з дати укладення | Ст. 1110 ЦКУ |
| Реєстрація договору у НОІВ | Протягом дії договору (добровільно) | Ст. 1114 ЦКУ |
| Строк охорони авторського права на ПЗ | Упродовж життя автора + 70 років | ЗУ «Про авторське право і суміжні права», ст. 28 |
| Позовна давність за порушення | 3 роки від дня, коли особа дізналась про порушення | Ст. 257–261 ЦКУ |
Важливо: якщо ліцензійний договір не містить строку, відповідно до ст. 1110 ЦКУ він вважається укладеним на 3 роки. Після спливу цього строку замовник втрачає право використовувати ПЗ, якщо договір не поновлено.
Необхідні документи
Для укладення та виконання авторського/ліцензійного договору ФОП у сфері IT потрібні:
Обов'язкові:
- Письмовий договір (авторський / ліцензійний / про передання прав) з підписами обох сторін
- Технічне завдання (ТЗ) як додаток до договору — визначає об'єкт та вимоги
- Акт приймання-передачі результату (з описом переданих об'єктів і прав)
- Виписка з ЄДР або витяг, що підтверджує статус ФОП
Рекомендовані:
- Специфікація переданих файлів / репозиторіїв (git commit hash, перелік файлів)
- NDA (угода про нерозголошення), якщо договір містить конфіденційну інформацію
- Скріншоти або архів кореспонденції, що підтверджують авторство
Для реєстрації у НОІВ (за необхідності):
- Заява встановленої форми
- Примірник договору
- Документ про сплату збору
Зразок мінімальної структури договору про передання майнових прав для ФОП:
ДОГОВІР ПРО ПЕРЕДАННЯ МАЙНОВИХ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
м. _______, «__» ________ 2026 р.
ФОП _____________ (РНОКПП: _______), далі — «Автор», та
_____________ (ЄДРПОУ: _______), далі — «Замовник»,
уклали цей договір про таке:
1. ПРЕДМЕТ
1.1. Автор передає Замовнику виключні майнові права на [назва ПЗ],
а саме: право на відтворення, розповсюдження, модифікацію,
публічне виконання та доведення до загального відома.
1.2. Вихідний код передається у повному обсязі згідно з Актом.
2. ВИНАГОРОДА
2.1. Замовник сплачує _____ грн протягом ___ днів після підписання Акта.
3. ПІДПИСАННЯ АКТА
3.1. Автор передає результат протягом ___ днів з дати підписання договору.
4. ГАРАНТІЇ АВТОРА
4.1. Автор гарантує, що є єдиним автором ПЗ і права третіх осіб не порушені.
Підписи сторін: _______________
Судова практика
1. Верховний Суд: відсутність письмового договору — нікчемність правочину
Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2019 р. у справі № 910/9028/18 підтвердив, що правочин щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності, укладений в усній формі, є нікчемним відповідно до ч. 2 ст. 1107 ЦКУ. Суд відхилив аргумент про те, що оплата послуг підтверджує передачу прав — гроші свідчать лише про факт надання послуг, але не про відчуження майнових прав.
2. Господарський суд: договір послуг не замінює авторського договору
У справах, де замовники намагалися довести перехід прав на ПЗ на підставі договору підряду або договору про надання послуг, суди послідовно вказують: передача майнових прав інтелектуальної власності можлива виключно на підставі правочинів, передбачених ст. 1107 ЦКУ. Договір послуг не є таким правочином і не тягне автоматичного переходу прав.
3. Практика щодо «work for hire» та найманих розробників
Суди в Україні не визнають автоматичного переходу авторських прав до роботодавця або замовника лише на підставі факту оплати. Навіть якщо ФОП виконував роботу виключно для одного замовника, без письмового договору про передання прав суд залишає права за автором-ФОП. Це підтверджується практикою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, який наголошує на буквальному тлумаченні ч. 2 ст. 1107 ЦКУ.
4. ЄСПЛ та принцип пропорційності
Європейський суд з прав людини у справах щодо захисту інтелектуальної власності (зокрема, Anheuser-Busch Inc. v. Portugal, 2007) підтвердив, що права інтелектуальної власності захищаються ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини як майно. Це означає, що ФОП може захищати свої авторські права не лише в національних судах.
Часті помилки
Помилка 1. Укладення лише договору про надання послуг без блоку про ІВ
Найпоширеніша помилка: ФОП і замовник підписують договір про надання послуг з розробки ПЗ, але не включають положення про передачу або ліцензування прав. Результат — замовник не має правових підстав використовувати продукт комерційно, а ФОП може пред'явити претензії в будь-який момент.
Помилка 2. Передача «всіх прав» без конкретизації
Формулювання «передаю всі права» без переліку конкретних майнових правомочностей (відтворення, розповсюдження, модифікація, публічне виконання тощо) може бути витлумачено судом вузько. Відповідно до принципу тлумачення ліцензійних договорів — у разі сумніву права вважаються ненаданими.
Помилка 3. Відсутність акта приймання-передачі
Договір без акта не фіксує момент переходу прав. Якщо замовник відмовляється підписувати акт — права формально не перейшли, і ФОП не має підстав вимагати повну оплату.
Помилка 4. Ігнорування строку ліцензійного договору
Якщо ФОП надає ліцензію без зазначення строку — договір діє 3 роки (ст. 1110 ЦКУ). Після цього замовник зобов'язаний або поновити договір, або припинити використання ПЗ.
Помилка 5. Передача прав на майбутні розробки «наперед»
Договір про передання майнових прав не може стосуватися об'єктів, яких не існує на момент підписання (ч. 1 ст. 1113 ЦКУ). Такі умови є нікчемними.
Помилка 6. Невизначеність щодо вихідного коду
Передача майнових прав на ПЗ не означає автоматичної передачі вихідного коду як матеріального носія. Якщо замовник потребує вихідного коду — це має бути окремо прописано в договорі та акті.
FAQ
Чи може ФОП бути автором комп'ютерної програми?
Так. Відповідно до ст. 421 ЦКУ (в редакції ЗУ № 4671-IX від 04.11.2025) суб'єктами права інтелектуальної власності є творці — фізичні особи, які безпосередньо створили об'єкт. Статус ФОП є лише організаційно-правовою формою ведення підприємницької діяльності і не позбавляє фізичну особу авторських прав. ФОП є автором і одночасно може виступати стороною договору про розпоряджання правами.
Що відбувається з авторськими правами після закриття ФОП?
Авторські права належать фізичній особі, а не ФОП як суб'єкту господарювання. Закриття ФОП (припинення підприємницької діяльності) не припиняє і не передає авторських прав — вони залишаються у фізичної особи. Усі укладені договори зберігають чинність. Якщо ФОП помирає — майнові авторські права переходять до спадкоємців і охороняються протягом 70 років після смерті автора (ЗУ «Про авторське право і суміжні права», ст. 28).
Чи потрібна нотаріальна форма авторського договору?
Ні. Чинне законодавство не вимагає нотаріального посвідчення авторських або ліцензійних договорів. Обов'язковою є лише письмова або електронна форма (ч. 2 ст. 1107 ЦКУ). Електронний договір з кваліфікованим електронним підписом (КЕП) має таку саму юридичну силу, як і паперовий (ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Чи може ФОП надати невиключну ліцензію кільком замовникам одночасно?
Так. Відповідно до ст. 1109 ЦКУ ліцензіар (ФОП) може укладати невиключні ліцензійні договори з необмеженою кількістю ліцензіатів одночасно, якщо договір не містить умови про виключність. Виключна ліцензія забороняє ФОП надавати аналогічні права іншим особам у межах визначеної території та строку.
Чи потрібно реєструвати авторський договір у НОІВ?
Реєстрація договору у Національному органі інтелектуальної власності (НОІВ) є добровільною для договорів щодо незареєстрованих об'єктів (ст. 1114 ЦКУ). Відсутність реєстрації не робить договір недійсним між сторонами, але може ускладнити захист прав проти третіх осіб. Якщо комп'ютерна програма зареєстрована у реєстрі НОІВ — реєстрація договору про передання прав є доцільною для публічності.
Що робити, якщо замовник використовує ПЗ без договору або після закінчення ліцензії?
Це є порушенням права інтелектуальної власності (ст. 431 ЦКУ). ФОП має право: (1) вимагати припинення порушення; (2) стягнути компенсацію або відшкодування збитків; (3) звернутися до суду з позовом. Розмір компенсації за порушення авторського права встановлюється ЗУ «Про авторське право і суміжні права» і може становити від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат залежно від характеру порушення.
Чи може ФОП включити умову про заборону замовнику передавати права третім особам?
Так. Ліцензійний договір може прямо забороняти сублiцензування (ч. 2 ст. 1109 ЦКУ передбачає субліцензію лише якщо це «передбачено ліцензійним договором»). Договір про передання майнових прав може містити умови щодо подальшого відчуження — наприклад, вимогу погодження або повну заборону. Такі умови є юридично обов'язковими для сторін.
Детальніше про захист прав розробника читайте у розділі /topics/intelektualna-vlasnist-fop.