Перейти до основного вмісту

Закон № 4833-IX: єдине житло боржника захищено від арешту до 50 мінзарплат

Закон № 4833-IX від 21 квітня 2026 року забороняє звернення стягнення на єдине нерухоме майно боржника (квартиру або будинок), якщо сума боргу не перевищує 50 мінімальних заробітних плат (понад 400 тис. грн у 2026 р.). Виняток передбачено для аліментів, відшкодування збитків від злочинів та іпотечних зобов'язань.

4 травня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаЗакон України № 4833-IX від 21.04.2026Закон України «Про виконавче провадження»

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що змінює Закон № 4833-IX для боржників

Закон № 4833-IX, підписаний Президентом України 21 квітня 2026 року, забороняє арешт і звернення стягнення на єдине нерухоме майно боржника — квартиру або житловий будинок — якщо загальна сума стягнення не перевищує 50 мінімальних заробітних плат. У 2026 році ця межа становить понад 400 000 грн.

До набрання чинності цим законом виконавці мали право накладати арешт на нерухомість боржника незалежно від розміру заборгованості, що на практиці призводило до непропорційних обмежень права на житло при відносно невеликих боргах.

Які винятки передбачено і на кого закон не поширюється

Захист єдиного житла від стягнення не є абсолютним. Закон № 4833-IX прямо визначає три категорії вимог, щодо яких обмеження не діє:

  • аліментні зобов'язання — стягнення на майно боржника за аліментами зберігається незалежно від суми;
  • відшкодування збитків, завданих злочином — захист не поширюється на виконання рішень про відшкодування шкоди потерпілим;
  • іпотека — якщо нерухомість є предметом іпотечного договору, кредитор зберігає право звернення стягнення на заставне майно.

Таким чином, закон захищає боржників насамперед у цивільно-правових спорах (кредитні борги, штрафи, комунальні заборгованості), але не усуває відповідальність за зобов'язаннями особливого соціального або кримінального характеру.

Практичні наслідки для виконавчого провадження

Після набрання чинності Законом № 4833-IX державні та приватні виконавці зобов'язані перевіряти дві умови перед накладенням арешту на нерухомість: чи є об'єкт єдиним місцем проживання боржника та чи не перевищує сума стягнення встановлений поріг у 50 мінімальних зарплат. Якщо обидві умови виконано — арешт такого майна є незаконним.

Для боржників це означає суттєве розширення захисту в рамках виконавчого провадження. Водночас кредиторам із вимогами, що не перевищують зазначений поріг, доведеться шукати інші активи для стягнення — кошти на рахунках, рухоме майно, частку в бізнесі тощо.

Детальніше про механізми захисту майна у виконавчому провадженні — у розділі Виконавче провадження на AGENTIS.

Правова база

  • Закон України № 4833-IX від 21 квітня 2026 року — основний нормативний акт, що вносить зміни до переліку майна, захищеного від стягнення.
  • Зміни стосуються норм Закону України «Про виконавче провадження» в частині переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення.
  • Пороговий показник — 50 мінімальних заробітних плат — розраховується відповідно до розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України про Державний бюджет на відповідний рік (у 2026 р. — понад 400 000 грн).

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст до цієї новини містить норми ЦКУ щодо спадкування та договорів купівлі-продажу нерухомості, які безпосередньо не регулюють питання виконавчого провадження. Водночас з точки зору системного аналізу варто звернути увагу на практичний аспект: Закон № 4833-IX встановлює захист єдиного житла як об'єкта права власності від примусового стягнення, що кореспондує із загальним принципом непорушності права власності, закріпленим у ЦКУ. Критично важливим є те, що закон не захищає майно, яке є предметом іпотеки — тобто нерухомість, придбану з використанням іпотечного кредитування (ст. 656 ЦКУ визначає таке майно як предмет договору купівлі-продажу з обтяженням), залишається під ризиком стягнення незалежно від суми боргу та статусу єдиного житла. Це принципово важливо для позичальників, які купували нерухомість у кредит: захист нового закону на них не поширюється. Практичне значення порогу у 50 мінзарплат полягає в тому, що він охоплює переважну більшість побутових боргових спорів — комунальні заборгованості, споживчі кредити без застави, штрафи — але не блокує стягнення за великими зобов'язаннями.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.