Перейти до основного вмісту

Закон № 4833-IX: єдине житло боржника захищено від арешту

Закон № 4833-IX від 21 квітня 2026 року забороняє арештовувати єдине нерухоме майно боржника, якщо сума стягнення не перевищує 50 мінімальних зарплат (понад 400 тис. грн). Виняток — аліменти, відшкодування збитків від злочинів та іпотечні зобов'язання.

4 травня 2026 р.Майнове право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаЗакон України № 4833-IX від 21.04.2026ст. 47 Конституції УкраїниЗакон України «Про виконавче провадження»

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що змінив Закон № 4833-IX

Закон № 4833-IX, підписаний Президентом України 21 квітня 2026 року, розширює перелік майна, на яке не може бути накладено арешт у виконавчому провадженні. Ключова новела: єдине нерухоме майно боржника — квартира або житловий будинок — не підлягає арешту, якщо загальна сума стягнення не перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати, що у 2026 році становить понад 400 тис. грн.

До набрання чинності цим законом виконавці мали право накладати арешт на нерухомість боржника незалежно від розміру боргу, що нерідко призводило до непропорційного обмеження права на житло при відносно невеликих заборгованостях.

На кого поширюється новий захист і які винятки

Захист від арешту єдиного житла діє для фізичних осіб — боржників у виконавчому провадженні за умови одночасного дотримання двох критеріїв: майно є єдиним нерухомим житлом боржника та сума стягнення не перевищує встановленого порогу у 50 мінімальних зарплат.

Закон № 4833-IX передбачає три категорії виняткових вимог, на які новий захист не поширюється:

  • аліментні зобов'язання — стягнення аліментів на утримання дітей або непрацездатних членів сім'ї;
  • відшкодування збитків, завданих злочином — вимоги потерпілих у кримінальних провадженнях;
  • іпотечні зобов'язання — якщо саме це житло є предметом іпотеки за кредитним договором.

Таким чином, боржник за банківським іпотечним кредитом не отримує нового захисту щодо заставленої нерухомості.

Правова база

Закон № 4833-IX вносить зміни до законодавства у сфері виконавчого провадження. Суміжні норми, що регулюють права на нерухоме майно та захист житла, містяться у Цивільному кодексі України та Законі України «Про виконавче провадження».

Для розуміння ширшого контексту цифровізації виконавчого провадження в Україні — зокрема автоматизованого накладення арешту на активи — рекомендуємо ознайомитися з матеріалами розділу /knowledge/vykonavche-provadzhennya на порталі AGENTIS.

Офіційне джерело: текст закону публікується на zakon.rada.gov.ua.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій новині не містить статей, що безпосередньо регулюють арешт майна у виконавчому провадженні — наявні норми стосуються спадкування, договорів купівлі-продажу та спадкового договору (ст. 655, 656, 1302, 12321 ЦКУ). Відтак аналітичний коментар базується на системному тлумаченні суміжного законодавства. Закон № 4833-IX запроваджує принцип пропорційності між розміром боргового зобов'язання та обсягом примусових заходів до боржника. Встановлення порогу у 50 мінімальних зарплат як умови для захисту єдиного житла є законодавчим балансуванням між правом кредитора на виконання рішення та конституційним правом особи на житло (ст. 47 Конституції України). Практичне значення: виконавці зобов'язані перевіряти статус майна (єдине чи ні) та загальну суму стягнення до накладення арешту на нерухомість. Водночас три категорії винятків — аліменти, збитки від злочинів, іпотека — свідчать про те, що законодавець свідомо обмежив захист у випадках, де інтерес кредитора або потерпілого визнається пріоритетним. Боржникам за іпотечними договорами слід враховувати, що заставлене житло залишається під ризиком стягнення незалежно від суми боргу.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Закон № 4833-IX: єдине житло боржника захищено від арешту · AGENTIS