Перейти до основного вмісту

ВС: відмова у виселенні блокує зняття з реєстрації за заявою банку

Верховний Суд у справі № 758/3433/25 від 6 серпня 2026 року підтвердив: якщо суд відмовив у виселенні особи з житла, новий власник не може зняти її та дітей з реєстрації лише за власною заявою.

Олександр Кравченко, магістр права · 29 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

29 серпня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 655 ЦКУст. 656 ЦКУст. 12321 ЦКУсправа № 758/3433/25 (рішення ВС від 06.08.2026)

Стосується вашого майна чи спадщини?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 758/3433/25 (рішення від 6 серпня 2026 року) встановив: попередня судова відмова у виселенні особи з житла унеможливлює подальше зняття цієї особи та її дітей з реєстрації за тією самою адресою на підставі заяви нового власника — зокрема банку, який набув право власності на квартиру.

Суд також підтвердив, що банк не мав законних підстав для виселення мешканців без надання їм іншого постійного житла.

Обставини справи

Банк набув право власності на квартиру після невиплати позичальником кредиту на суму 600 000 грн. Суд першої інстанції відмовив банку у виселенні жінки з двома дітьми з цього житла. Незважаючи на це, банк самостійно змінив замки та домігся зняття родини з реєстрації за адресою квартири.

Верховний Суд визнав такі дії незаконними. Набрання законної сили рішенням суду про відмову у виселенні створює правову перешкоду для будь-яких наступних дій власника, спрямованих на позбавлення осіб реєстрації за тією самою адресою в позасудовий спосіб.

Що це означає для власників та мешканців житла

Рішення ВС формує важливий прецедент у спорах між банками-стягувачами та мешканцями іпотечного житла.

До цього рішення: банки після набуття права власності на заставне житло могли ініціювати адміністративне зняття мешканців з реєстрації навіть за наявності судової відмови у виселенні.

Після цього рішення: судова відмова у виселенні є правовою перешкодою для зняття з реєстрації за заявою власника — незалежно від того, чи змінився власник після ухвалення такого рішення.

Аспект До рішення ВС Після рішення ВС
Зняття з реєстрації після судової відмови у виселенні Допускалося за заявою нового власника Заблоковано судовим рішенням про відмову у виселенні
Виселення без надання житла Практикувалося банками Визнано незаконним за відсутності альтернативного постійного житла
Самовільна зміна замків Застосовувалася як фактичний тиск Не звільняє від правових наслідків незаконного виселення

Особам, які перебувають у подібних ситуаціях, варто зберігати копії судових рішень про відмову у виселенні — вони є ключовим доказом у спорах про реєстрацію. Детальніше про права мешканців іпотечного житла — у розділі Житлове право.

Правова база

Справа № 758/3433/25, рішення Верховного Суду від 6 серпня 2026 року. Питання виселення з іпотечного житла регулюється нормами Цивільного кодексу України щодо права власності та договору купівлі-продажу (ст. 655, 656 ЦКУ), а також спеціальним законодавством про іпотеку та реєстрацію місця проживання.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі містить норми ЦКУ щодо договорів купівлі-продажу (ст. 655, 656 ЦКУ) та спадкування прав за договорами (ст. 12321 ЦКУ). Позиція ВС у справі № 758/3433/25 є принципово важливою саме в контексті переходу права власності: ст. 655 ЦКУ визначає, що покупець набуває право власності на майно, однак це право не є абсолютним — воно обмежується правами третіх осіб, підтвердженими судовим рішенням. Коли суд відмовив у виселенні, це рішення набрало законної сили та стало обов'язковим для всіх — включно з новим власником, який набув майно після ухвалення такого рішення. Фактично ВС застосував принцип, аналогічний ст. 12321 ЦКУ (перехід прав і обов'язків до нового власника): разом із правом власності на обтяжене житло до набувача переходять і обмеження, встановлені судом щодо цього майна. Для банків, які реалізують заставне житло, це означає необхідність перевіряти наявність судових рішень щодо мешканців до вчинення будь-яких дій із зняття з реєстрації чи фактичного виселення.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

ВС: відмова у виселенні блокує зняття з реєстрації за заявою банку · AGENTIS