Перейти до основного вмісту

ВС: обов'язкова частка у спадщині має пріоритет над заповітом

15 липня 2026 року Верховний Суд у справі № 694/1492/24 підтвердив: право на обов'язкову частку виникає безпосередньо із закону на момент відкриття спадщини та має пріоритет над заповітом, а свідоцтва про право на спадщину можуть бути визнані недійсними в частині цієї частки.

Олександр Кравченко, магістр права · 28 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

28 липня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 1241 ЦКУст. 1247 ЦКУст. 388 ЦКУ

Стосується вашого майна чи спадщини?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд 15 липня 2026 року у справі № 694/1492/24 роз'яснив: право на обов'язкову частку у спадщині виникає безпосередньо із закону в момент відкриття спадщини — незалежно від змісту заповіту та волі заповідача.

Суд визначив, що належним способом захисту порушеного права є визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними — але лише в частині, що стосується обов'язкової частки. Повне скасування свідоцтва не є обов'язковим. Крім того, ВС підтвердив, що спадкоємець, чиє право на обов'язкову частку порушено, може витребувати спадкове майно з чужого незаконного володіння.

Що означає рішення для спадкоємців

Рішення у справі № 694/1492/24 формує чіткий алгоритм захисту для осіб, які мають право на обов'язкову частку (насамперед малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова/вдівець, непрацездатні батьки — відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України).

До та після рішення ВС — практичні наслідки:

Аспект До роз'яснення ВС Після роз'яснення ВС
Спосіб захисту Невизначеність: позови про визнання права або оскарження заповіту Визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним у частині обов'язкової частки
Підстава права Могла трактуватись як похідна від заповіту Пряме виникнення із закону (ст. 1241 ЦКУ) на момент відкриття спадщини
Повернення майна Правова невизначеність щодо механізму Допускається витребування з чужого незаконного володіння (ст. 388 ЦКУ)

Це означає, що навіть якщо нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом без урахування обов'язкової частки, таке свідоцтво може бути оскаржене в суді в частині порушеної частки — без необхідності скасовувати документ повністю.

Докладніше про механізм спадкування за законом та заповітом — у розділі Спадкове право.

Правова база

  • Ст. 1241 ЦКУ — право на обов'язкову частку у спадщині та коло осіб, які його мають.
  • Ст. 1247 ЦКУ — свідоцтво про право на спадщину.
  • Ст. 388 ЦКУ — витребування майна від добросовісного набувача (віндикаційний позов).
  • Справа № 694/1492/24 — рішення Верховного Суду від 15 липня 2026 року.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення ВС у справі № 694/1492/24 має важливе практичне значення в контексті ст. 1241 ЦКУ, яка встановлює право на обов'язкову частку для окремих категорій спадкоємців. Ключовий правовий висновок — це право виникає ex lege (із закону) в момент відкриття спадщини, а не є похідним від заповіту чи рішення нотаріуса. Відповідно, будь-яке свідоцтво про право на спадщину, видане без урахування обов'язкової частки, є оспорюваним у судовому порядку. Важливо, що ВС допустив застосування ст. 388 ЦКУ (витребування майна з чужого незаконного володіння) як самостійного способу захисту — це розширює інструментарій для спадкоємців, чиє майно вже перейшло до третіх осіб. Водночас RAG-контекст у цій справі не містить прямих норм щодо обов'язкової частки, що підкреслює: правозастосовна практика ВС нерідко випереджає систематизацію відповідних роз'яснень у доступних правових базах — і саме тому рішення у справі № 694/1492/24 набуває значення орієнтиру для нижчих судів.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.