Перейти до основного вмісту

ВС: квартира, подарована дитині, підлягає поверненню власнику

Верховний Суд підтвердив: власник має право витребувати нерухомість, яка вибула з його володіння поза його волею, навіть якщо майно згодом було подаровано дитині за договором дарування.

Олександр Кравченко, магістр права · 4 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

4 серпня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 388 Цивільного кодексу Українист. 717 Цивільного кодексу Українист. 655 Цивільного кодексу України

Стосується вашого майна чи спадщини?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив право власника витребувати нерухоме майно, яке вибуло з його володіння без його волі, незалежно від кількості наступних правочинів і від того, чи набув майно останній набувач безоплатно — зокрема за договором дарування.

У справі, що розглядалась, квартира після незаконного відчуження від первісного власника зрештою була подарована дитині. Суд встановив, що безоплатний характер набуття майна (дарування) не є підставою для відмови у задоволенні позову про витребування, якщо попереднє відчуження відбулося поза волею власника.

Яка правова підстава та що це означає для власників

Ключовою нормою у таких спорах є ст. 388 Цивільного кодексу України, яка встановлює право власника витребувати майно від добросовісного набувача, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їхньою волею. При цьому безоплатність набуття (дарування) є самостійною підставою для витребування — на відміну від оплатного набуття, де суд додатково оцінює добросовісність набувача.

Порівняльна таблиця: оплатне vs безоплатне набуття при витребуванні

Критерій Оплатне набуття (купівля-продаж) Безоплатне набуття (дарування)
Чи може власник витребувати? Так, якщо майно вибуло поза волею (ст. 388 ЦКУ) Так, завжди при вибутті поза волею (ст. 388 ч. 1 п. 3 ЦКУ)
Роль добросовісності набувача Враховується судом Не захищає набувача від витребування
Ланцюг перепродажів Не перешкоджає витребуванню Не перешкоджає витребуванню

Практичний наслідок: навіть якщо особа отримала квартиру як подарунок і не знала про дефект попереднього відчуження, суд може зобов'язати її повернути майно первісному власнику.

Правова база

  • Ст. 388 Цивільного кодексу України — право власника на витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття поза волею власника.
  • Ст. 717 ЦКУ — договір дарування: безоплатна передача майна у власність обдаровуваного.
  • Позиція Верховного Суду у справі, опублікована на sud.ua.

Додаткову інформацію про захист права власності на нерухомість див. у розділі /knowledge/pravo-vlasnosti-neruhomist.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Позиція Верховного Суду відтворює усталений підхід, закладений у ст. 388 ЦКУ: безоплатність набуття є самостійною та достатньою підставою для витребування майна, якщо в ланцюгу відчужень було хоча б одне, що відбулося поза волею власника. RAG-контекст у цій справі не містить прямих норм про витребування, однак ст. 655 та 656 ЦКУ (договір купівлі-продажу) у системному зв'язку зі ст. 717 ЦКУ (дарування) підкреслюють принципову різницю між оплатними та безоплатними правочинами: законодавець свідомо надає слабший захист безоплатному набувачу, оскільки той не зазнає майнових втрат при поверненні майна. Для практики це означає, що батьки, які оформлюють подарунок дитині через ланцюг посередників або на підставі правочину з вадами, не отримують додаткового захисту від позову первісного власника лише через факт дарування. Суди при цьому перевіряють насамперед момент і спосіб первісного вибуття майна, а не статус кінцевого набувача.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.