Перейти до основного вмісту

ВС: конфлікт батьків не обмежує право дитини на спілкування

Верховний Суд підтвердив: емоційно напружені відносини між колишнім подружжям не можуть автоматично обмежувати право дитини на спілкування з кожним із батьків; формальний підхід у таких спорах є неприпустимим.

3 червня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 9 Сімейного кодексу Українист. 153 Сімейного кодексу Українист. 157 Сімейного кодексу Українист. 160 Сімейного кодексу України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд сформулював правову позицію: конфлікт між батьками сам по собі не є підставою для позбавлення або обмеження права дитини на спілкування з кожним із них. Суд наголосив, що формальний підхід при розгляді таких спорів є неприпустимим.

Спір стосувався ситуації, коли після розлучення один із батьків фактично перешкоджав спілкуванню дитини з іншим, посилаючись на конфліктні стосунки між колишнім подружжям. Суди попередніх інстанцій не дали належної оцінки інтересам дитини, обмежившись констатацією факту конфлікту.

Що це означає для батьків і судової практики

Правова позиція ВС має пряме практичне значення: суди зобов'язані досліджувати насамперед інтереси дитини, а не характер міжособистісних відносин між батьками. Конфліктність стосунків колишнього подружжя — самостійна обставина, яка не тягне автоматичного обмеження права дитини на контакт із батьком або матір'ю.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України (СКУ), батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Стаття 157 СКУ встановлює, що питання виховання дитини вирішуються батьками спільно, а при недосягненні згоди — судом виходячи з інтересів дитини. Стаття 160 СКУ гарантує право дитини на спілкування з батьками, які проживають окремо.

Позиція ВС фактично зобов'язує суди нижчих інстанцій при розгляді подібних справ:

  • встановлювати конкретні обставини, що реально загрожують інтересам дитини;
  • не підміняти оцінку інтересів дитини оцінкою поведінки батьків у конфлікті;
  • мотивувати будь-яке обмеження спілкування конкретними фактами, а не загальним посиланням на «напружену атмосферу».

Для ознайомлення із загальними засадами регулювання сімейних відносин див. Сімейний кодекс України на AGENTIS.

Правова база

  • Ст. 153 СКУ — рівні права та обов'язки батьків щодо дитини.
  • Ст. 157 СКУ — вирішення питань виховання дитини; пріоритет інтересів дитини при судовому розгляді.
  • Ст. 160 СКУ — право дитини на спілкування з батьками, які проживають окремо.
  • Ст. 9 СКУ — можливість врегулювання сімейних відносин за домовленістю сторін у межах закону.

Повний текст рішення опубліковано на порталі «Судова влада України»: sud.ua.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Правова позиція Верховного Суду кореспондує зі ст. 9 Сімейного кодексу України, яка допускає врегулювання сімейних відносин за домовленістю сторін лише в межах, що не суперечать вимогам СКУ та моральним засадам суспільства. Це означає, що навіть якщо батьки уклали письмову домовленість щодо порядку спілкування з дитиною, така домовленість не може звужувати гарантоване законом право дитини на контакт із кожним із батьків. Практичний наслідок позиції ВС: суд при розгляді спору про порядок спілкування з дитиною не може обмежитися посиланням на конфліктність сторін — він зобов'язаний встановити конкретні факти, що свідчать про реальну загрозу інтересам або благополуччю дитини. Відсутність такої мотивації є самостійною підставою для скасування судового рішення у касаційному порядку.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.