Перейти до основного вмісту

ВС: держреєстрація оренди землі без волі власника не породжує прав

Верховний Суд у постанові від 8 липня 2026 року (справа № 546/192/23) підтвердив: державна реєстрація права оренди земельної ділянки не створює орендних відносин, якщо власник не виявляв волі на укладення договору.

Олександр Кравченко, магістр права · 21 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

21 серпня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 761 ЦК Українист. 203 ЦК Українист. 14 Закону України «Про оренду землі»постанова ВС від 08.07.2026, справа № 546/192/23

Стосується вашого майна чи спадщини?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у постанові від 8 липня 2026 року у справі № 546/192/23 сформулював принципову правову позицію: державна реєстрація права оренди земельної ділянки сама по собі не є доказом існування орендних відносин і не замінює волевиявлення власника на укладення договору.

Суд підкреслив, що для виникнення права оренди землі необхідна наявність належно оформленого письмового договору, підписаного уповноваженим власником або його представником. Жодна з таких обставин окремо — підпис неуповноваженої особи, фактичне користування ділянкою або окремі орендні платежі — не замінює письмової форми договору оренди та не підтверджує виникнення орендних відносин.

Що це означає для власників і орендарів землі

Правова позиція ВС у справі № 546/192/23 має безпосередні практичні наслідки для обох сторін земельних відносин.

Для власників земельних ділянок: наявність запису про оренду в Державному реєстрі речових прав не означає автоматичного виникнення зобов'язань. Якщо власник не підписував договір особисто або через належно уповноваженого представника, він має підстави оскаржити реєстрацію та вимагати скасування запису.

Для орендарів: фактичне користування ділянкою та здійснення платежів без належно укладеного письмового договору не гарантують правового захисту орендних відносин. Реєстрація права оренди, проведена без волі власника, може бути визнана незаконною.

Порівняння підходів: до і після постанови ВС від 08.07.2026

Обставина Попередня практика (окремі суди) Позиція ВС (справа № 546/192/23)
Держреєстрація права оренди Могла розглядатись як доказ існування договору Не є самостійним доказом орендних відносин
Підпис неуповноваженої особи Іноді визнавався достатнім Не замінює підпис власника або представника
Фактичне користування ділянкою Могло свідчити про фактичні орендні відносини Не є підставою виникнення права оренди
Окремі орендні платежі Розглядались як підтвердження договору Не замінюють письмову форму договору

Для оформлення відносин оренди землі рекомендуємо ознайомитись з матеріалами у розділі /knowledge/orenda-zemli.

Правова база

Постанова ґрунтується на таких нормах:

  • Ст. 761 ЦК України — право на укладення договору найму має власник речі або особа, якій належать майнові права на предмет найму; орендодавцем може виступати лише уповноважена особа.
  • Ст. 14 Закону України «Про оренду землі» — договір оренди землі укладається у письмовій формі та підлягає державній реєстрації.
  • Ст. 203 ЦК України — зміст правочину не може суперечити актам цивільного законодавства; волевиявлення учасника правочину має відповідати його внутрішній волі.
  • Постанова Верховного Суду від 08.07.2026, справа № 546/192/23.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Постанова ВС у справі № 546/192/23 від 08.07.2026 є важливою для практики земельних спорів, оскільки чітко розмежовує реєстраційну дію та підставу виникнення права. Відповідно до ч. 1 ст. 761 ЦК України, право укладати договір найму має власник або особа з майновими правами на предмет найму — тобто волевиявлення конкретного суб'єкта є конститутивним елементом договору. RAG-контекст підтверджує усталений принцип: навіть спадкоємець, який прийняв спадщину, але не зареєстрував право власності, може бути орендодавцем лише за умови реалізації саме його волі (позиція щодо укладення договору оренди особою з майновими правами на земельну ділянку). Отже, реєстрація, здійснена без волі власника, є дефектною з точки зору ст. 203 ЦК України і не може породжувати правових наслідків. Практичний ризик: масові реєстрації прав оренди на підставі підписів неуповноважених осіб — поширена проблема у сільськогосподарському секторі, тому позиція ВС може стати підставою для перегляду значної кількості вже зареєстрованих договорів оренди паїв.

Джерела

Джерела (1)

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

ВС: держреєстрація оренди землі без волі власника не породжує прав · AGENTIS