Верховний Суд: звільнення за прогул під час воєнного стану законне

Верховний Суд у справі № 398/1096/24 підтвердив законність звільнення працівниці за прогул, якщо роботодавець — критично важливий заклад — правомірно відмовив у відпустці без збереження зарплати відповідно до ст. 12 Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».

1 травня 2026 р.Трудове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базап. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП Українист. 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 398/1096/24 підтвердив, що звільнення працівниці за прогул є законним, якщо відпустка без збереження заробітної плати не була погоджена з роботодавцем, який відповідно до ст. 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» мав право відмовити у її наданні.

Працівниця була відсутня на робочому місці понад 3 години без поважних причин. Роботодавець — заклад, віднесений до категорії критично важливих, — заздалегідь відмовив у наданні відпустки, однак працівниця самовільно не вийшла на роботу. За таких обставин суд кваліфікував відсутність як прогул і визнав звільнення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України правомірним.

Що це означає для працівників і роботодавців

Рішення закріплює практику: в умовах воєнного стану самовільна відсутність на роботі без погодженої відпустки є прогулом навіть тоді, коли працівник вважає причини поважними.

Для працівників це означає: відсутність на роботі без письмового погодження з роботодавцем несе ризик звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП — без права на вихідну допомогу. Особливо це стосується зайнятих у закладах, включених до переліку критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення.

Для роботодавців рішення підтверджує: відмова у відпустці без збереження зарплати на підставі ст. 12 Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» є достатньою правовою підставою, а наступна самовільна відсутність працівника — підставою для звільнення.

Докладніше про підстави звільнення за ініціативою роботодавця читайте у матеріалі Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця.

Правова база

  • П. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України — звільнення за прогул (відсутність на роботі більше 3 годин протягом робочого дня без поважних причин).
  • Ст. 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» — право роботодавця відмовити у наданні будь-якого виду відпустки (крім відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, відпустки для догляду за дитиною) працівникам критично важливих підприємств у період воєнного стану.
  • Справа № 398/1096/24 — постанова Верховного Суду, якою підтверджено законність звільнення.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення у справі № 398/1096/24 є важливим орієнтиром для правозастосування, оскільки конкретизує межі трудових гарантій в умовах воєнного стану. RAG-контекст містить позицію Верховного Суду щодо важливості оформлення трудових відносин: «без оформлених трудових відносин особа позбавляється конституційних гарантій, передбачених статтями 43 та 45 Конституції України», зокрема права на відпочинок та захист від незаконного звільнення. Водночас ця сама логіка працює у зворотному напрямку: наявність оформлених трудових відносин покладає на працівника обов'язок дотримуватись трудової дисципліни та отримувати погодження на відсутність. Практичний наслідок рішення полягає в тому, що ст. 12 Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» фактично призупиняє диспозитивне право працівника на відпустку без збереження зарплати (яке за мирного часу надається на вимогу за ст. 26 Закону «Про відпустки»), замінюючи його дозвільним механізмом. Відтак самовільна реалізація «права на відпочинок» без згоди роботодавця у критично важливих установах кваліфікується судом як дисциплінарний проступок з максимальними наслідками — звільненням за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд: звільнення за прогул під час воєнного стану законне · AGENTIS