Верховний Суд: звільнення за прогул без погодженої відпустки є законним

Верховний Суд у справі № 398/1096/24 підтвердив законність звільнення працівниці за прогул під час воєнного стану: перебування за кордоном без погодженої відпустки не є поважною причиною відсутності на роботі.

1 травня 2026 р.Трудове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базап. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП Українист. 42 КЗпП Українист. 49-2 КЗпП України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив правомірність звільнення працівниці за прогул (відсутність на робочому місці понад 3 години без поважних причин) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України. Справа № 398/1096/24 стосувалася ситуації, коли працівниця перебувала за кордоном та вимагала надання відпустки без збереження заробітної плати, однак роботодавець такої відпустки не погодив.

Суд встановив, що сам факт звернення з вимогою про надання відпустки не звільняє працівника від обов'язку перебувати на робочому місці до отримання письмової згоди роботодавця. Відсутність погодження відпустки означає, що самовільне залишення роботи кваліфікується як прогул незалежно від місця фактичного перебування працівника.

Що це означає для працівників і роботодавців

Рішення Верховного Суду формує чітку правову позицію: воєнний стан та перебування за кордоном самі по собі не є підставою для самовільної відсутності на роботі. Відпустка без збереження заробітної плати набуває чинності лише після її погодження роботодавцем у встановленому порядку.

Практичні наслідки рішення:

  • Для працівників: подання заяви про відпустку не замінює отримання дозволу. До моменту письмового погодження відпустки роботодавцем працівник зобов'язаний виходити на роботу або ризикує бути звільненим за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП.
  • Для роботодавців: зафіксована відсутність понад 3 години без поважних причин та без погодженої відпустки є достатньою підставою для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця.
  • Щодо воєнного стану: особливий правовий режим не скасовує загальні вимоги трудової дисципліни в частині погодження відпусток.

Докладніше про підстави розірвання трудового договору читайте у розділі Трудове право — КЗпП України.

Правова база

  • п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України — розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця у разі прогулу (відсутності на роботі без поважних причин понад три години протягом робочого дня).
  • Справа Верховного Суду № 398/1096/24 — підтверджено законність звільнення за прогул за відсутності погодженої відпустки під час воєнного стану.
  • Гарантії при звільненні передбачені також ст. 40, 42, 49-2 КЗпП України, дотримання яких є обов'язковим для роботодавця при розірванні трудового договору.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення у справі № 398/1096/24 є важливим прецедентом у контексті застосування п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України під час воєнного стану. Як зазначено у правових позиціях щодо трудових гарантій, звільнення з дотриманням норм ст. 40 КЗпП є законним лише за умови фактичного прогулу — тобто підтвердженої відсутності без поважних причин. У цій справі ключовим є те, що сам факт подання заяви про відпустку без збереження зарплати не породжує права на відсутність: відпустка є погодженою лише після її надання роботодавцем. Водночас, відповідно до норм про важливість оформлення трудових відносин (ст. 43, 45 Конституції України), працівник зберігає право на відпочинок і відпустку, однак реалізація цього права потребує дотримання встановленої процедури погодження. Практичний висновок: працівникам, які перебувають за кордоном під час воєнного стану, необхідно отримати письмове підтвердження погодження відпустки до початку відсутності — інакше роботодавець має правові підстави для звільнення за прогул згідно з п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.