Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: строки прийняття спадщини не зупинялись воєнним станом

У справі № 692/852/24 Верховний Суд визнав 6-місячний строк прийняття спадщини за ЦКУ пріоритетним над Постановою КМУ № 164, яка зупиняла перебіг строків на період воєнного стану.

5 травня 2026 р.Майнове право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 1270 ЦКУст. 1272 ЦКУПостанова КМУ № 164

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 692/852/24 встановив, що норми Цивільного кодексу України щодо 6-місячного строку для прийняття спадщини мають пріоритет над Постановою Кабінету Міністрів України № 164, яка передбачала зупинення перебігу строків на період воєнного стану. Рішення означає: посилання виключно на факт воєнного стану не є достатньою підставою для поновлення пропущеного строку на прийняття спадщини.

Суд підтвердив, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише тяжкі обставини, які фізично унеможливлювали звернення особи до нотаріуса, — зокрема тяжка хвороба, перебування в зоні активних бойових дій або інші обставини непереборної сили, безпосередньо пов'язані з конкретним спадкоємцем.

Що це означає для спадкоємців

Спадкоємці, які пропустили 6-місячний строк, визначений ст. 1270 ЦКУ, не можуть автоматично посилатися на Постанову КМУ № 164 для його поновлення. Для звернення до суду з відповідною заявою необхідно довести конкретні обставини, що унеможливили своєчасне звернення до нотаріуса.

Практичні наслідки рішення:

  • Суди відхилятимуть позови про поновлення строку, якщо єдиним аргументом є посилання на воєнний стан як такий.
  • Заявник зобов'язаний надати докази індивідуальних перешкод: медичні документи, підтвердження перебування на окупованій або прифронтовій території, дані про відсутність доступу до нотаріальних послуг тощо.
  • Рішення стосується як спадщини за законом, так і спадщини за заповітом.

Правова база

  • Ст. 1270 ЦКУ — встановлює 6-місячний строк для прийняття спадщини з дня її відкриття.
  • Ст. 1272 ЦКУ — регулює порядок прийняття спадщини після спливу встановленого строку та підстави для його поновлення судом.
  • Постанова КМУ № 164 — передбачала зупинення перебігу строків у цивільних правовідносинах на період воєнного стану; Верховний Суд визнав її застосування підпорядкованим нормам ЦКУ у спадкових правовідносинах.
  • Справа № 692/852/24 — рішення Верховного Суду, що сформувало відповідну правову позицію.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення у справі № 692/852/24 має суттєве практичне значення з огляду на ієрархію джерел права. Постанова КМУ № 164 є підзаконним нормативним актом, тоді як строки прийняття спадщини врегульовані безпосередньо Цивільним кодексом України. Верховний Суд фактично підтвердив принцип верховенства закону над підзаконним актом у сфері спадкових правовідносин. Варто зазначити, що RAG-контекст містить норми ЦКУ про спадкування прав за окремими договорами (зокрема, ст. 12321 ЦКУ щодо переходу прав за договором оренди житла з викупом), які підтверджують загальну логіку кодексу: спадкові правовідносини регулюються передусім нормами Книги шостої ЦКУ, а не підзаконними актами. Відтак спадкоємцям, які пропустили строк у період воєнного стану, необхідно готувати доказову базу індивідуальних перешкод для звернення до нотаріуса, а не обмежуватися загальним посиланням на воєнний стан. Суди розглядатимуть кожен випадок окремо з урахуванням конкретних обставин справи.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.