Що вирішив Верховний Суд
Верховний Суд у справі № 692/852/24 визнав, що Постанова Кабінету Міністрів України № 164 не підлягає застосуванню в частині «зупинення» строків прийняття спадщини на період воєнного стану. Суд підтвердив пріоритет норм Цивільного кодексу України над підзаконним актом уряду.
Згідно зі ст. 1270 ЦКУ, спадкоємець має прийняти спадщину протягом 6 місяців з дня її відкриття. Постанова КМУ № 164 передбачала зупинення перебігу цього строку на час дії воєнного стану, однак Верховний Суд встановив, що уряд вийшов за межі своїх повноважень: зміна строків, встановлених Цивільним кодексом, можлива лише шляхом внесення змін до самого кодексу законом України, а не постановою КМУ.
Що це означає для спадкоємців
Спадкоємці, які розраховували на продовження строку прийняття спадщини на підставі Постанови КМУ № 164, можуть опинитися в ситуації пропущеного строку. Рішення Верховного Суду має практичне значення для всіх справ, де строк прийняття спадщини спливав після 24 лютого 2022 року.
Пропущений 6-місячний строк не є автоматично непоновлюваним: відповідно до ст. 1272 ЦКУ, суд може визнати спадкоємця таким, що прийняв спадщину, за умови доведення поважності причин пропуску строку. Проте посилання виключно на Постанову КМУ № 164 як на підставу для поновлення строку після цього рішення Верховного Суду є юридично ненадійним.
Спадкоємцям, які ще не оформили спадщину, рекомендується невідкладно з'ясувати, чи не сплив 6-місячний строк, обчислений без урахування «зупинення» за постановою КМУ. Детальніше про порядок прийняття спадщини — у розділі Спадкове право.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Ст. 1270 ЦКУ — 6-місячний строк прийняття спадщини з дня її відкриття.
- Ст. 1272 ЦКУ — поновлення пропущеного строку прийняття спадщини за рішенням суду за наявності поважних причин.
- Постанова КМУ № 164 — акт, визнаний Верховним Судом таким, що не підлягає застосуванню в частині зупинення строків прийняття спадщини.
- Справа Верховного Суду № 692/852/24 — прецедентне рішення щодо співвідношення норм ЦКУ та підзаконних актів КМУ в умовах воєнного стану.