Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: строк прийняття спадщини — 6 місяців попри воєнний стан

Верховний Суд у справі № 692/852/24 визнав, що Постанова КМУ № 164 не зупиняє 6-місячний строк прийняття спадщини, встановлений Цивільним кодексом України.

7 травня 2026 р.Майнове право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 1270 ЦКУст. 1272 ЦКУст. 12321 ЦКУПостанова КМУ № 164

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 692/852/24 постановив, що норми Цивільного кодексу України щодо 6-місячного строку прийняття спадщини мають пріоритет над Постановою Кабінету Міністрів України № 164, яка передбачала зупинення перебігу строків на період воєнного стану. Таким чином, спадкоємці не можуть посилатися на воєнний стан як на автоматичну підставу для продовження строку звернення до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1270 ЦКУ, спадкоємець має прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття. Суд підкреслив, що цей строк є імперативним і не може бути скасований підзаконним нормативно-правовим актом.

Що це означає для спадкоємців

Рішення Верховного Суду безпосередньо впливає на всіх, хто пропустив 6-місячний строк прийняття спадщини в період воєнного стану, розраховуючи на дію Постанови КМУ № 164.

Поновлення пропущеного строку залишається можливим, однак лише за наявності поважних причин — тяжких обставин, що об'єктивно унеможливлювали звернення до нотаріуса (тяжка хвороба, перебування в зоні активних бойових дій, вимушене переміщення тощо). Загальне посилання на воєнний стан або дію Постанови КМУ № 164 поважною причиною не визнається.

Спадкоємцям, які вже пропустили строк, необхідно звертатися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та доводити конкретні обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню до нотаріуса. Детальніше про порядок прийняття спадщини — у розділі Спадкове право.

Правова база

  • Ст. 1270 ЦКУ — встановлює 6-місячний строк для прийняття спадщини з дня її відкриття.
  • Ст. 1272 ЦКУ — регулює наслідки пропуску строку для прийняття спадщини та підстави для його поновлення судом.
  • Постанова КМУ № 164 — передбачала зупинення перебігу строків у цивільних правовідносинах на період воєнного стану; визнана Верховним Судом такою, що не має пріоритету над нормами ЦКУ щодо спадкування.
  • Справа Верховного Суду № 692/852/24 — прецедентне рішення, яким підтверджено пріоритет Цивільного кодексу України над підзаконними актами у питаннях строків прийняття спадщини.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення у справі № 692/852/24 формує важливу правову позицію в контексті ієрархії нормативних актів: Верховний Суд підтвердив, що постанова КМУ як підзаконний акт не може змінювати імперативні строки, встановлені Цивільним кодексом України. Це узгоджується із загальним принципом верховенства закону над підзаконними нормативно-правовими актами. Водночас RAG-контекст містить норму ст. 12321 ЦКУ, яка регулює спадкування прав за договорами оренди житла з викупом та участі у фондах фінансування будівництва — і в цих випадках спадкоємці також зобов'язані дотримуватися загальних строків прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦКУ. Практичний наслідок рішення: особи, які пропустили строк, посилаючись виключно на Постанову КМУ № 164, опиняються у ситуації, коли їм необхідно доводити індивідуальні поважні причини пропуску — і загальний факт воєнного стану сам по собі таким доказом не є. Це суттєво підвищує процесуальне навантаження на спадкоємців у судових спорах про поновлення строків.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.