Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: спадкоємець не може витребувати земельний пай, переданий іншій особі

У справі №723/2424/21 Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій: спадкоємиця не змогла витребувати земельну ділянку в межах паю, яку вже було передано іншому власнику.

Олександр Кравченко, магістр права · 13 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

13 серпня 2026 р.Майнове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 1 ст. 761 ЦК УкраїниКнига шоста ЦК України (спадкове право)Глава 29 ЦК України (захист права власності)

Стосується вашого майна чи спадщини?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд у справі №723/2424/21

Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій у спорі про земельну ділянку в межах паю та відмовив спадкоємиці у задоволенні позовних вимог. Підставою стало те, що на момент звернення до суду ділянку вже було передано іншій особі на законних підставах.

Спір стосувався ситуації, коли спадкоємиця після прийняття спадщини виявила, що земельна ділянка, яка входила до складу спадкового майна, перейшла до третьої особи. Позивачка вимагала повернення ділянки в натурі, однак Верховний Суд дійшов висновку, що правові підстави для витребування майна від добросовісного набувача відсутні.

Що це означає для спадкоємців земельних ділянок

Рішення Верховного Суду у справі №723/2424/21 формує важливий правовий орієнтир: прийняття спадщини саме по собі не гарантує спадкоємцю можливості витребувати земельну ділянку, якщо вона вже вибула з володіння спадкодавця або була передана іншій особі до або після відкриття спадщини на підставі правочину.

Ключові практичні наслідки:

  • Реєстрація права власності — спадкоємець, який прийняв спадщину, але не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, має обмежені можливості захисту речового права щодо третіх осіб.
  • Добросовісний набувач — якщо земельна ділянка перейшла до особи, яка не знала і не могла знати про права спадкоємця, витребування майна в натурі є юридично ускладненим.
  • Альтернативний захист — спадкоємець у подібних ситуаціях може розглядати зобов'язально-правові способи захисту (відшкодування збитків), а не речово-правові (витребування).

Було → Стало

Аспект До рішення ВС Після рішення ВС
Позиція судів нижчих інстанцій Рішення на користь спадкоємиці (витребування ділянки) Скасовані Верховним Судом
Підсумковий результат для позивача Задоволення позову Відмова у позові
Правовий орієнтир Відсутній у цій категорії спорів Сформований ВС у справі №723/2424/21

Правова база

Верховний Суд у справі №723/2424/21 застосовував норми щодо:

  • Права власності та його реєстрації — спадкоємець, який прийняв спадщину у вигляді права власності на земельну ділянку, але не отримав свідоцтво про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію, має майнові права, проте їх протиставлення третім особам є обмеженим (ч. 1 ст. 761 ЦК України).
  • Спадкування земельних паїв — перехід прав на земельні ділянки у порядку спадкування регулюється Книгою шостою ЦК України.
  • Витребування майна від набувача — загальні засади захисту права власності (глава 29 ЦК України).

Повний текст рішення доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ознайомитись із загальними засадами спадкування можна у базі знань AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення Верховного Суду у справі №723/2424/21 актуалізує правову позицію щодо меж захисту спадкоємця земельної ділянки, яка вже перейшла до третьої особи. Згідно з правовою позицією, відображеною у RAG-контексті, спадкоємець, який прийняв спадщину, але не отримав свідоцтво про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, хоча й відноситься до осіб, яким належать майнові права (ч. 1 ст. 761 ЦК України), проте його можливості протиставити ці права добросовісному набувачу є суттєво обмеженими. Окремо слід звернути увагу на позицію щодо оренди: орендодавець-спадкоємець не має законних підстав укладати договір оренди земельної ділянки з новим орендарем під час дії договору оренди тієї ж ділянки, укладеного спадкодавцем з іншим орендарем. Ця логіка — пріоритет раніше виниклих прав — є системною для земельних спорів за участю спадкоємців. Практичний висновок: особам, які прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки, критично важливо невідкладно ініціювати отримання свідоцтва про право на спадщину та державну реєстрацію права власності — саме це є ключовим інструментом захисту від претензій третіх осіб.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд: спадкоємець не може витребувати земельний пай, переданий іншій особі · AGENTIS