Перейти до основного вмісту

Верховний Суд роз'яснив розрахунок середнього заробітку за вимушений прогул

У справі № 760/9123/24 Верховний Суд визначив: якщо останні два календарні місяці перед звільненням відпрацьовані частково, середній заробіток за вимушений прогул розраховується за фактичними виплатами та відпрацьованими днями саме цього періоду.

Олександр Кравченко, магістр права · 13 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

13 серпня 2026 р.Трудове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 1 ст. 235 КЗпП Українип. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995ст. 1 Закону України «Про оплату праці»

Ця зміна стосується ваших трудових прав?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 760/9123/24 підтвердив конкретний алгоритм обчислення середнього заробітку за час вимушеного прогулу після незаконного звільнення. Якщо два останні календарні місяці перед звільненням відпрацьовані частково — роботодавець і суд не зобов'язані шукати попередні повністю відпрацьовані місяці: розрахунковим є саме цей частково відпрацьований двомісячний період.

Суд виходив із того, що Порядок обчислення середньої заробітної плати, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995, не містить вимоги замінювати частково відпрацьовані місяці іншими. Відповідно, базою розрахунку є фактично нараховані виплати та фактично відпрацьовані робочі дні у двох останніх календарних місяцях.

Що змінюється для працівників і роботодавців

Рішення формує обов'язкову для нижчих судів правову позицію щодо застосування ч. 1 ст. 235 КЗпП України, яка гарантує відшкодування середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Порівняльна таблиця «До → Після»:

Аспект До роз'яснення ВС Після роз'яснення ВС (справа № 760/9123/24)
Розрахунковий період Неоднозначне тлумачення: частина судів шукала повністю відпрацьовані місяці Два останні календарні місяці — навіть якщо відпрацьовані частково
База обчислення Дискусійна Фактичні виплати + фактично відпрацьовані дні у цих двох місяцях
Правова підстава Постанова КМУ № 100 від 08.02.1995 (різне тлумачення) Постанова КМУ № 100 від 08.02.1995 (уніфіковане тлумачення ВС)

Практичний наслідок: працівники, звільнені незаконно в місяці, коли вони хворіли, перебували у відпустці або працювали неповний час, отримують чітку гарантію — їхній середній заробіток не може бути штучно занижений через пошук «зручнішого» розрахункового місяця.

Для роботодавців це означає, що спроби оскаржити розмір присудженого середнього заробітку з посиланням на «неповний» розрахунковий місяць суперечитимуть позиції Верховного Суду.

Докладніше про гарантії при незаконному звільненні — у базі знань AGENTIS з трудового права.

Правова база

  • Ч. 1 ст. 235 КЗпП України — обов'язок роботодавця виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у разі незаконного звільнення.
  • Постанова Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» — визначає розрахунковий період (два останні календарні місяці) та базу обчислення.
  • Справа № 760/9123/24 — постанова Верховного Суду, якою сформовано правову позицію щодо застосування Порядку № 100 у випадку частково відпрацьованих місяців.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Ключова практична цінність рішення у справі № 760/9123/24 полягає в усуненні правової невизначеності, яка виникала при застосуванні постанови КМУ № 100 від 08.02.1995. Порядок № 100 встановлює розрахунковий період у два останні календарні місяці, однак не містить прямої норми про заміну цих місяців у разі їх неповного відпрацювання — на відміну, наприклад, від окремих випадків обчислення відпускних. Це породжувало різнобій у судовій практиці: частина судів аналогічно до відпускних намагалася відшукати «повні» місяці, що могло як збільшувати, так і зменшувати суму відшкодування залежно від динаміки зарплати. Верховний Суд фактично застосував принцип буквального тлумачення Порядку № 100 і прив'язав розрахунок до фактичних виплат та фактично відпрацьованих днів у двомісячному розрахунковому вікні — без корекції. Це узгоджується зі ст. 1 Закону України «Про оплату праці», яка визначає заробітну плату як винагороду за фактично виконану роботу за трудовим договором, і не допускає розширювального тлумачення на шкоду працівнику. З огляду на ч. 1 ст. 235 КЗпП України, яка гарантує відшкодування середнього заробітку за ВЕСЬ час вимушеного прогулу, будь-яке заниження розрахункової бази суперечить компенсаційній меті цієї норми. Позиція ВС є уніфікуючою і матиме пряме значення для справ, де звільнення відбулося після лікарняного, відпустки або переходу на неповний робочий час.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Трудове право: звільнення, зарплата, відпустки
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд роз'яснив розрахунок середнього заробітку за вимушений прогул · AGENTIS