Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: роботодавець може змінювати вимоги до посади при скороченні

Верховний Суд визнав правомірним звільнення за скороченням, якщо працівник не відповідає новим кваліфікаційним вимогам до новоствореної посади — роботодавець не зобов'язаний її пропонувати.

Олександр Кравченко, магістр права · 20 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

20 липня 2026 р.Трудове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 40 КЗпП Українист. 42 КЗпП Українист. 49-2 КЗпП Українич. 1 ст. 235 КЗпП України

Ця зміна стосується ваших трудових прав?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив: звільнення працівника за скороченням чисельності або штату є правомірним, якщо роботодавець змінив кваліфікаційні вимоги до посади і працівник їм не відповідає. У такому разі новостворена посада не вважається «вакантною» у розумінні ст. 49-2 КЗпП України, а отже роботодавець не зобов'язаний пропонувати її скорочуваному працівнику.

Справа стосується практики застосування норм трудового законодавства в умовах воєнного стану, коли роботодавці активно проводять реструктуризацію штату.

Що змінилося: до і після

Аспект До рішення ВС Після рішення ВС
Обов'язок пропонувати нову посаду Спірний: суди по-різному тлумачили ст. 49-2 КЗпП Чітко визначено: якщо вимоги до посади змінені — пропозиція не обов'язкова
Кваліфікаційна невідповідність Не завжди визнавалась підставою для непропонування Визнається достатньою підставою для відмови від пропозиції
Захист при скороченні Ст. 42 КЗпП (переважне право) застосовувалась ширше Переважне право не поширюється на посади з новими вимогами

Яка правова база застосована

Верховний Суд спирався на сукупність норм КЗпП України:

  • Ст. 40 п. 1 КЗпП — підстава звільнення за скороченням чисельності або штату працівників;
  • Ст. 42 КЗпП — переважне право на залишення на роботі при скороченні;
  • Ст. 49-2 КЗпП — обов'язок роботодавця запропонувати працівнику іншу роботу на тому самому підприємстві.

Відповідно до ст. 49-2 КЗпП, роботодавець зобов'язаний запропонувати працівнику «іншу роботу на тому самому підприємстві». Верховний Суд уточнив: якщо нова посада передбачає якісно інші кваліфікаційні вимоги, яким працівник не відповідає, вона не є «іншою роботою» у значенні цієї норми.

Важливо, що порушення гарантій статей 40, 42, 49-2 КЗпП при скороченні залишається підставою для визнання звільнення незаконним — як підтверджує усталена практика щодо неналежного виконання роботодавцем норм трудового законодавства.

Додаткову інформацію про гарантії при звільненні можна знайти у базі знань AGENTIS з трудового права.

Правова база

  • Ст. 40 п. 1 КЗпП України — звільнення за скороченням чисельності або штату
  • Ст. 42 КЗпП України — переважне право на залишення на роботі
  • Ст. 49-2 КЗпП України — порядок вивільнення працівників та обов'язок пропозиції іншої роботи
  • Рішення Верховного Суду у справі, опублікованій на sud.ua (2024–2025, воєнний стан)

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення Верховного Суду формує важливий прецедент у застосуванні ст. 49-2 КЗпП України в умовах воєнного стану. Ключовий аналітичний висновок: норма про обов'язок запропонувати «іншу роботу» не є абсолютною — вона обмежена кваліфікаційною відповідністю працівника. Якщо роботодавець у межах реструктуризації формує нову посаду з підвищеними або якісно іншими вимогами, така посада виходить за межі захисного механізму ст. 49-2 КЗпП. Водночас слід наголосити: зміна кваліфікаційних вимог має бути реальною і задокументованою (нові посадові інструкції, штатний розпис), а не формальною — інакше суд може кваліфікувати це як порушення гарантій ст. 40 та ст. 42 КЗпП, що тягне визнання звільнення незаконним і поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу (ч. 1 ст. 235 КЗпП). Таким чином, рішення розширює дискрецію роботодавця при реструктуризації, але не знімає з нього тягаря доведення обґрунтованості змін до штату.

Джерела

2 авторитетні джерела · 2 всього

Пов'язані матеріали

Трудове право: звільнення, зарплата, відпустки
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.