Що сталося
Законопроєкт № 15217, зареєстрований у Верховній Раді України 04.05.2026, передбачає внесення змін до Кримінального кодексу України (ККУ), Кримінального процесуального кодексу України (КПК) та Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Ключова новація — прирівнювання статусу арбітражних керуючих до статусу працівників правоохоронних органів у контексті кримінально-правового захисту від протиправного тиску.
Документ ініційований у відповідь на системні проблеми з незаконним впливом на арбітражних керуючих у провадженнях з банкрутства та реструктуризації боргів.
Що змінюється для арбітражних керуючих
Згідно з положеннями законопроєкту № 15217, опір арбітражному керуючому та умисне втручання в його законну діяльність каратимуться за статтями 342 і 343 ККУ — нормами, що наразі застосовуються до захисту представників правоохоронних органів.
Окремо криміналізується умисне знищення або пошкодження майна арбітражного керуючого. Захист поширюється також на близьких родичів керуючого, що відповідає підходу, застосованому законодавцем щодо суддів та прокурорів.
Зміни до КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за менш тяжкі форми втручання, що не досягають рівня кримінального правопорушення.
Для практичного контексту щодо статусу та повноважень арбітражних керуючих див. базу знань AGENTIS про провадження з банкрутства.
Яка правова логіка законопроєкту
Арбітражні керуючі виконують публічну функцію — управління майном боржника в інтересах кредиторів та суспільства. Законопроєкт № 15217 закріплює позицію, що ця функція потребує того самого рівня кримінально-правового захисту, що й діяльність правоохоронців.
Нині чинна ст. 355 ККУ («Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань») передбачає відповідальність за погрози насильством або знищенням майна з метою примусу до виконання договірних зобов'язань. Однак ця норма не охоплює специфіку тиску на керуючого як суб'єкта публічно-правових повноважень — саме цю прогалину й покликаний усунути законопроєкт.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Законопроєкт № 15217 від 04.05.2026 (зміни до ККУ, КПК, КУпАП)
- Ст. 342 ККУ — опір представнику влади
- Ст. 343 ККУ — втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
- Ст. 355 ККУ — примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань