Що сталося
Верховна Рада України зареєструвала законопроєкт №15203, який передбачає внесення змін до статті 1176 Цивільного кодексу України (ЦКУ). Ініціатива спрямована на розширення права громадян на відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади у кримінальному провадженні.
Згідно з текстом законопроєкту, право на компенсацію виникатиме у двох нових випадках: по-перше, якщо злочин був неправильно кваліфікований; по-друге, якщо особа перебувала під вартою понад строк, встановлений судовим рішенням. Наразі чинна редакція ст. 1176 ЦКУ охоплює лише обмежене коло підстав для такого відшкодування.
Що це означає для осіб, які перебували під вартою
Законопроєкт №15203 безпосередньо стосується осіб, щодо яких застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після набрання чинності змінами такі особи зможуть вимагати відшкодування моральної шкоди від держави, якщо фактичний строк ув'язнення перевищив строк, визначений судом, або якщо первісна кваліфікація злочину виявилася помилковою.
Автори законопроєкту посилаються на необхідність приведення ст. 1176 ЦКУ у відповідність до положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Зокрема, ЄСПЛ неодноразово констатував порушення Україною ст. 5 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність) саме через надмірну тривалість тримання під вартою.
Для практичного застосування норми важливо, що підставою для позову слугуватиме підтверджений факт перевищення судово визначеного строку або зміна кваліфікації у вироку чи постанові про закриття провадження. Розмір відшкодування визначатиметься судом у кожному конкретному випадку.
Докладніше про механізм відшкодування шкоди, завданої органами влади, — у базі знань AGENTIS про деліктні зобов'язання.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Ст. 1176 ЦКУ — відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду (норма, яку пропонується змінити).
- Ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод — право на свободу та особисту недоторканність; підстава для практики ЄСПЛ, на яку посилаються автори.
- Законопроєкт №15203 — зареєстрований у Верховній Раді України; статус: на розгляді.