Перейти до основного вмісту

Законопроєкт № 12406: кримінальна відповідальність за порушення санкцій

Законопроєкт № 12406 про внесення змін до Кримінального кодексу України пропонує запровадити нову ст. 114-3 КК з відповідальністю за порушення або умисний обхід санкцій — злочин класифікується як тяжкий без строків давності.

8 травня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 114-3 КК України (проєкт)ст. 49 КК УкраїниРозділ XIV-1 КК УкраїниЗакон України «Про санкції» № 1644-VII від 14.08.2014

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що сталося

Законопроєкт № 12406 про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за порушення спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) майже готовий до другого читання у Верховній Раді України. Документ пропонує доповнити КК України новою статтею 114-3, яка криміналізує порушення або умисний обхід санкційних обмежень.

До цього часу порушення санкційного режиму в Україні не тягнуло за собою кримінальної відповідальності — діяли лише адміністративні та цивільно-правові механізми реагування. Законопроєкт № 12406 усуває цю прогалину, вводячи повноцінний кримінально-правовий інструментарій.

Що змінюється за новою статтею 114-3 КК

Згідно з положеннями законопроєкту № 12406, злочин, передбачений майбутньою ст. 114-3 КК України, матиме такі ключові характеристики:

  • Категорія злочину — тяжкий. Це визначає підвищений рівень суспільної небезпеки діяння та відповідні санкції.
  • Відсутність строків давності. До осіб, притягнутих за ст. 114-3 КК, не застосовуватимуться загальні строки давності кримінального переслідування, передбачені ст. 49 КК України.
  • Заочне розслідування. Законопроєкт передбачає можливість проведення досудового розслідування та судового розгляду за відсутності обвинуваченого — in absentia.
  • Спеціальна конфіскація активів. Майно, пов'язане з порушенням санкцій, підлягатиме спеціальній конфіскації відповідно до положень КК та КПК України.
  • Суб'єкти відповідальності — фізичні та юридичні особи. Заходи кримінально-правового характеру поширюватимуться на обидві категорії суб'єктів.

Варто зазначити, що інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб уже закріплений у Розділі XIV-1 КК України — законопроєкт розширює перелік підстав для його застосування.

Практичні наслідки для бізнесу та фізичних осіб

Криміналізація порушень санкційного режиму суттєво підвищує правові ризики для суб'єктів господарювання, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність або мають ділові зв'язки з особами чи організаціями, що перебувають під санкціями.

Відсутність строків давності означає, що кримінальне переслідування за порушення ст. 114-3 КК може бути розпочате у будь-який момент незалежно від часу вчинення діяння. Можливість заочного провадження фактично виключає ухилення від відповідальності через перебування за кордоном.

Детальніше про механізми санкційного регулювання в Україні — у розділі /knowledge/sanktsii-v-ukraini.

Правова база

  • Законопроєкт № 12406 — про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за порушення спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)
  • Майбутня ст. 114-3 КК України — порушення або умисний обхід санкцій
  • Ст. 49 КК України — звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності (норма, дія якої не поширюватиметься на новий склад)
  • Розділ XIV-1 КК України — заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
  • Закон України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII — базовий акт санкційного регулювання

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS: Наданий RAG-контекст не містить статей, безпосередньо пов'язаних із санкційним законодавством або законопроєктом № 12406. Водночас суміжні норми дозволяють окреслити важливий практичний аспект. Зокрема, правова позиція щодо ст. 209 КК (легалізація майна) фіксує принцип: «формальне дотримання вимог цивільного (господарського) законодавства під час укладення правочинів не виключає злочинного умислу». Цей підхід є концептуально значущим для майбутньої ст. 114-3 КК: суб'єкти господарювання не зможуть посилатися на формальну «законність» цивільно-правових угод як на підставу для звільнення від відповідальності, якщо такі угоди фактично спрямовані на обхід санкцій. Поєднання цього підходу з відсутністю строків давності та можливістю спеціальної конфіскації активів формує жорсткий превентивний механізм, аналогічний за логікою антивідмивальному законодавству. Для юридичних осіб ризик підсилюється тим, що Розділ XIV-1 КК України вже передбачає самостійні заходи кримінально-правового характеру — штраф, ліквідацію, конфіскацію майна — і законопроєкт № 12406 розширює підстави для їх застосування.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.