Законопроект №15217: арбітражних керуючих прирівняють до правоохоронців

Законопроект №15217, поданий 04.05.2026, передбачає кримінальну відповідальність за опір та втручання у діяльність арбітражних керуючих нарівні із правоохоронцями — зі змінами до ст. 342, 343 КК, КПК та КУпАП.

9 травня 2026 р.Корпоративне право1 хв читанняПершоджерело

Правова базаст. 342 КК Українист. 343 КК Українич. 14 ст. 212-3 КУпАПст. 355 КК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що передбачає законопроект №15217

Законопроект №15217, зареєстрований у Верховній Раді України 04.05.2026, запроваджує комплексні зміни до Кримінального кодексу, Кримінального процесуального кодексу та Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою посилення правового захисту арбітражних керуючих.

Сутність ініціативи: арбітражні керуючі отримають правовий статус, аналогічний статусу правоохоронців, — опір їхній законній діяльності та втручання у неї каратимуться за ст. 342 та ст. 343 КК України, тобто за тими самими нормами, що й протидія поліцейським чи прокурорам.

Додатково законопроект криміналізує пошкодження майна арбітражних керуючих та поширює захист на членів їхніх родин. Це суттєво розширює коло осіб, на яких поширюватиметься кримінально-правова охорона.

Що змінюється для учасників процедур банкрутства

Зміни стосуються всіх учасників справ про банкрутство — боржників, кредиторів, третіх осіб.

Адміністративна відповідальність. Відмова у наданні інформації арбітражному керуючому каратиметься штрафом до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг) відповідно до нової ч. 14 ст. 212-3 КУпАП.

Процесуальні зміни. Суди зобов'язуватимуться повідомляти Міністерство юстиції України та Національну асоціацію арбітражних керуючих України (НААКУ) про застосування запобіжних заходів щодо арбітражних керуючих. Це забезпечить оперативний контроль з боку регулятора та саморегулівної організації.

Захист родичів. Кримінально-правова охорона поширюється на близьких родичів арбітражних керуючих — аналогічно до норм, що діють щодо суддів та правоохоронців.

Для практичного розуміння статусу арбітражних керуючих та їхніх повноважень див. матеріали бази знань AGENTIS.

Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

Правова база

Ст. 342 КК України — опір представникові влади чи громадськості (норма, під дію якої пропонується підпадати арбітражним керуючим)
Ст. 343 КК України — втручання у діяльність представника влади
Ч. 14 ст. 212-3 КУпАП — нова норма про штраф до 50 нмдг за відмову в інформації
КПК України — зміни щодо порядку повідомлення Мін'юсту та НААКУ про запобіжні заходи
Законопроект №15217, зареєстрований 04.05.2026

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цьому матеріалі не містить прямих норм щодо статусу арбітражних керуючих, однак суміжні положення дають підстави для аналітичних спостережень. Зокрема, ст. 355 КК України вже нині передбачає відповідальність за примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань із погрозою насильства або пошкодження майна. Законопроект №15217 фактично доповнює цю конструкцію: якщо раніше тиск на арбітражного керуючого міг кваліфікуватися лише за загальними нормами (зокрема ст. 355 КК), то після прийняття змін до ст. 342 та 343 КК з'явиться спеціальний склад із вищою санкцією. Практичне значення — суттєве: арбітражний керуючий у процедурах банкрутства нерідко стикається з протидією з боку боржника або пов'язаних осіб, які можуть вдаватися до тиску з метою зупинити реалізацію активів чи оскаржити дії керуючого. Криміналізація такої протидії за 'правоохоронними' статтями підвищує превентивний ефект норми. Водночас розширення захисту на родичів арбітражних керуючих корелює з підходом, що застосовується до суддів та прокурорів, і свідчить про намір законодавця надати арбітражному керуючому публічно-правовий характер повноважень, а не лише цивільно-процесуальний.

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Почати аналіз Або згенерувати документ

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.