Перейти до основного вмісту

Законопроект №15056: криміналізація підкупу іноземних посадовців

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував прийняти законопроект №15056, який вносить зміни до КК України (ст. 18, 364), КПК та Закону «Про запобігання корупції» для виконання зобов'язань за Конвенцією ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб.

9 травня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 18 КК Українист. 364 КК УкраїниЗакон України «Про запобігання корупції»Кримінальний процесуальний кодекс України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що сталося

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував прийняти законопроект №15056 у першому читанні та в цілому. Документ вносить зміни до Кримінального кодексу України (статті 18 і 364), Кримінального процесуального кодексу та Закону «Про запобігання корупції» з метою приведення національного законодавства у відповідність до Конвенції ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб у міжнародних ділових операціях.

Законопроект №15056 розширює коло суб'єктів, які визнаються іноземними посадовими особами для цілей кримінальної відповідальності, скасовує обмеження щодо міжнародних асамблей, у яких Україна є учасницею, та уніфікує відповідальність юридичних осіб-правонаступників за корупційні правопорушення.

Що змінюється у законодавстві

Законопроект передбачає три ключові зміни.

Розширення кола посадових осіб. Стаття 18 КК України отримає уточнене визначення «іноземної посадової особи», яке охоплюватиме ширше коло представників іноземних держав та міжнародних організацій, ніж чинна редакція.

Скасування обмеження щодо міжнародних асамблей. Чинна норма містить застереження, яке виключає з-під дії статті 364 КК посадових осіб міжнародних організацій, де Україна є учасницею. Законопроект це обмеження знімає, поширюючи кримінальну відповідальність на підкуп таких осіб.

Уніфікація відповідальності юридичних осіб-правонаступників. Зміни до КПК та Закону «Про запобігання корупції» усувають прогалину, яка дозволяла уникати санкцій шляхом реорганізації юридичної особи після вчинення корупційного правопорушення.

Ці зміни забезпечують виконання Україною зобов'язань перед ОЕСР — передумова, яка прямо пов'язана з євроінтеграційним курсом держави та оцінками антикорупційного законодавства міжнародними партнерами.

Правова база

  • Ст. 18 КК України — визначення спеціальних суб'єктів злочину, зокрема поняття посадової особи
  • Ст. 364 КК України — зловживання владою або службовим становищем; норма, яка застосовується до корупційних діянь посадових осіб
  • Закон України «Про запобігання корупції» — регулює антикорупційні механізми, у т. ч. відповідальність юридичних осіб
  • Кримінальний процесуальний кодекс України — процесуальні норми щодо провадження у справах про корупційні правопорушення
  • Конвенція ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб у міжнародних ділових операціях — міжнародно-правова основа законопроекту

Документи законодавчого процесу доступні на порталі Верховної Ради. Детальніше про антикорупційне законодавство — у розділі /knowledge/anti-corruption.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Наданий RAG-контекст містить норми цивільного та кримінального права загального характеру (ст. 209 КК, ст. 355 КК, ст. 629 ЦКУ тощо), які безпосередньо не регулюють підкуп іноземних посадових осіб. Водночас принцип, закріплений у судовій практиці щодо ст. 209 КК, є методологічно релевантним: формальне дотримання цивільно-правових процедур не виключає злочинного умислу. Цей підхід актуальний і для корупційних схем із залученням іноземних посадовців, де підкуп нерідко маскується під консультаційні договори або агентські угоди. Законопроект №15056, усуваючи обмеження щодо міжнародних асамблей у ст. 364 КК та розширюючи визначення суб'єкта в ст. 18 КК, закриває правову прогалину, яка на практиці унеможливлювала притягнення до відповідальності за підкуп посадових осіб окремих міжнародних структур. Норма про відповідальність юридичних осіб-правонаступників усуває стимул до «превентивної реорганізації» компаній після вчинення корупційного правопорушення — практику, відому з корпоративної антикорупційної комплаєнс-роботи.

Джерела

2 авторитетні джерела · 2 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Законопроект №15056: криміналізація підкупу іноземних посадовців · AGENTIS