Перейти до основного вмісту

ВС: спадкоємець може вимагати грошову компенсацію частки

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №344/15407/22 підтвердив: якщо перерозподіл спадщини в натурі неможливий через відчуження майна, спадкоємець має право на грошову компенсацію своєї частки.

Олександр Кравченко, магістр права · 20 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

20 липня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 12321 ЦКУст. 1302 ЦКУсправа №344/15407/22 Касаційного цивільного суду ВС

Стосується вашої сімейної ситуації?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №344/15407/22 підтвердив право спадкоємця вимагати грошову компенсацію вартості спадкової частки у випадку, коли перерозподіл майна в натурі є неможливим. Рішення формує чітку позицію щодо захисту майнових прав осіб, чиє право на спадкування встановлено після того, як спадщина вже була розподілена між іншими спадкоємцями.

У конкретній справі чоловік претендував на 1/3 частку квартири, однак фізичне виділення цієї частки виявилося неможливим — майно вже було відчужене. Суд зобов'язав виплатити йому грошову компенсацію в розмірі понад 801 000 грн.

Що це означає для спадкоємців

Рішення Верховного Суду встановлює практичний механізм захисту прав у ситуаціях, коли спадкоємець не міг своєчасно заявити свої права, а майно на момент судового розгляду вже змінило власника або було відчужене іншим чином.

Ключові наслідки для спадкоємців:

  • Право на компенсацію виникає тоді, коли право на спадкування остаточно встановлено судом після фактичного розподілу спадщини.
  • Підставою для грошової компенсації є неможливість перерозподілу майна в натурі — зокрема, через відчуження, продаж або інше вибуття майна з власності.
  • Розмір компенсації визначається виходячи з ринкової вартості частки на момент розгляду справи.
  • Позовна вимога може бути заявлена до спадкоємців, які фактично отримали або розпорядилися спадковим майном.
Ситуація До рішення ВС Після рішення ВС
Майно відчужено після розподілу спадщини Механізм захисту був нечітким Грошова компенсація частки — визнаний спосіб захисту
Спадкоємець встановив право після розподілу Ризик залишитися без майна і без компенсації Право вимагати виплату грошового еквівалента частки
Квартира не підлягає фізичному поділу Реалізація права ускладнена Компенсація в грошах є належним замінником натурального виділу

Правова база

Рішення ґрунтується на положеннях Цивільного кодексу України щодо спадкування та захисту майнових прав спадкоємців. Справа №344/15407/22 розглянута Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Для поглибленого вивчення суміжних норм — зокрема щодо спадкування прав на нерухомість та спадкових договорів — див. базу знань AGENTIS з цивільного права.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить норми, яка б прямо регулювала грошову компенсацію спадкової частки при неможливості натурального поділу, — це підкреслює прецедентну цінність рішення у справі №344/15407/22. Водночас суміжні положення ЦКУ формують системний контекст: ст. 12321 ЦКУ закріплює перехід до спадкоємців усіх прав та обов'язків за договорами щодо нерухомості, а ст. 1302 ЦКУ визначає спадковий договір як механізм набуття права власності після смерті відчужувача. Обидві норми свідчать про те, що законодавець послідовно захищає майнові права спадкоємців у різних формах — включно з грошовим еквівалентом. Позиція Верховного Суду заповнює прогалину: коли натуральний поділ об'єктивно неможливий (відчуження майна третім особам), відмова у грошовій компенсації фактично позбавляла б спадкоємця будь-якого захисту. Практично важливо, що суд визнав 801 000 грн компенсацією саме за 1/3 частку квартири — тобто вартість визначалась пропорційно ринковій ціні цілого об'єкта, а не за залишковим або балансовим принципом. Це створює для потенційних позивачів орієнтир: при підготовці позову слід забезпечити актуальну ринкову оцінку майна.

Джерела

2 авторитетні джерела · 2 всього

Пов'язані матеріали

Сімейне право: розлучення, аліменти, опіка
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.