Що вирішив Верховний Суд
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував рішення нижчих інстанцій про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за епізодом незаконного проникнення до житла у зв'язку з примиренням із потерпілим. Суд сформулював обов'язкову правову позицію: якщо в одному кримінальному провадженні особі інкримінується реальна сукупність кількох кримінальних правопорушень, застосування статті 46 Кримінального кодексу України є неможливим.
Підставою для скасування стало те, що суди попередніх інстанцій не врахували наявність іншого самостійного кримінального правопорушення в межах того самого провадження. Сам факт вчинення злочину вперше не є достатньою підставою для звільнення від відповідальності, якщо поряд із ним існує інше самостійне правопорушення.
Що означає ця позиція для практики
Верховний Суд уточнив сукупність умов, за яких стаття 46 КК України може бути застосована. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе лише за одночасного дотримання всіх вимог норми — зокрема, що особа вчинила злочин уперше та що йдеться про одне кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості.
| Умова | До цього рішення (практика) | Після позиції ВС |
|---|---|---|
| Наявність примирення з потерпілим | Могло бути підставою для звільнення навіть при сукупності | Недостатньо — необхідна відсутність інших правопорушень у провадженні |
| Вчинення злочину вперше | Розглядалось як самостійна підстава | Лише один із елементів, не замінює повного складу ст. 46 КК |
| Реальна сукупність злочинів | Застосовувалась по-різному | Виключає застосування ст. 46 КК щодо будь-якого з епізодів |
Таким чином, навіть якщо потерпілий пробачив обвинуваченого за конкретний епізод, суд зобов'язаний відмовити у звільненні від відповідальності, якщо в провадженні є інші інкриміновані діяння.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- Стаття 46 КК України — звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим: застосовується лише щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, вчинених уперше.
- Стаття 33 КК України — реальна сукупність кримінальних правопорушень: кожне з правопорушень, що утворюють сукупність, підлягає самостійній кваліфікації.
- Рішення Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (справа за матеріалами публікації від sud.ua, 2025).
Додаткову інформацію про підстави звільнення від кримінальної відповідальності див. у розділі Кримінальне право — загальна частина.