Перейти до основного вмісту

ВС: повнолітні діти загиблих військових мають право на одноразову допомогу

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив у силі рішення у справі №120/11536/25: повнолітні діти загиблих військовослужбовців мають право на одноразову грошову допомогу незалежно від статусу утриманця.

18 травня 2026 р.Соціальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 16-1 Закону України №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»ч. 2 ст. 19 Конституції України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №120/11536/25, підтвердивши висновки судів першої та апеляційної інстанцій. Суть рішення: повнолітні діти загиблого військовослужбовця мають право на одноразову грошову допомогу від держави — незалежно від того, чи перебували вони на утриманні батька або матері на момент загибелі.

Підставою для такого висновку стали зміни до статті 16-1 Закону України №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Після внесення відповідних поправок перелік осіб, які мають право на виплату, розширено: до нього включено повнолітніх дітей без прив'язки до статусу утриманця.

Розмір одноразової грошової допомоги, про яку йдеться у справі, становить 15 млн грн. Міністерство оборони України відмовило заявниці у виплаті, однак суди визнали таку відмову незаконною.

Що це означає для повнолітніх дітей загиблих військових

Рішення Верховного Суду формує чіткий правовий орієнтир: відмова Міністерства оборони у виплаті одноразової допомоги повнолітній дитині загиблого військовослужбовця з підстави відсутності статусу утриманця є незаконною після набрання чинності змінами до ст. 16-1 Закону №2011-XII.

Практичні наслідки для заявників:

  • Повнолітні діти загиблих військовослужбовців можуть звертатися за виплатою до Міністерства оборони України на підставі оновленої редакції ст. 16-1 Закону №2011-XII.
  • У разі отримання відмови — оскаржувати її в адміністративному суді, посилаючись на практику у справі №120/11536/25.
  • Статус утриманця більше не є обов'язковою умовою для отримання виплати.

Деталі справи та повний текст судового рішення доступні у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Додаткову інформацію про права членів сімей військовослужбовців можна знайти у розділі /knowledge/vijskovi-pilgy порталу AGENTIS.

Правова база

  • Стаття 16-1 Закону України №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» — визначає коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу у зв'язку із загибеллю військовослужбовця; після змін до норми повнолітні діти включені до переліку незалежно від статусу утриманця.
  • Справа №120/11536/25 — Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, відмова у відкритті касаційного провадження (залишення рішень нижчих інстанцій у силі).

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Наданий RAG-контекст містить норми сімейного та цивільного законодавства, які безпосередньо не регулюють спірні правовідносини у справі №120/11536/25. Спір стосується публічно-правової сфери — права на одноразову грошову допомогу за ст. 16-1 Закону №2011-XII, а не договірного регулювання сімейних відносин за ст. 9 Сімейного кодексу чи ст. 627 ЦК України. З огляду на це, аналітичний коментар будується на підставі інформації з першоджерела та загальних засад адміністративного судочинства. Ключовий правовий висновок справи полягає в тому, що розширення суб'єктного складу отримувачів допомоги у ст. 16-1 Закону №2011-XII має тлумачитися на користь заявника: відсутність у нормі прямої вказівки на «утриманця» як обов'язкову умову після законодавчих змін унеможливлює звужувальне тлумачення з боку суб'єкта владних повноважень — Міністерства оборони. Відмова у виплаті за відсутності такої умови у чинній редакції норми є порушенням принципу законності, закріпленого у ч. 2 ст. 19 Конституції України. Рішення Верховного Суду формує прецедентний орієнтир для аналогічних справ.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

ВС: повнолітні діти загиблих військових мають право на одноразову допомогу · AGENTIS