Перейти до основного вмісту

ВС: повідомлення в Telegram про ТЦК може бути злочином

Верховний Суд роз'яснив, що розміщення у Telegram інформації про розташування підрозділів ТЦК та СП з метою попередження про мобілізаційні заходи може кваліфікуватися за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Олександр Кравченко, магістр права · 27 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

27 липня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 1 ст. 114-1 КК України

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд роз'яснив: публікація у Telegram-каналах інформації про місцезнаходження підрозділів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) з метою попередження учасників спільноти про проведення мобілізаційних заходів може кваліфікуватися як кримінальне правопорушення.

Згідно з позицією ВС, такі дії підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Ключовий критерій кваліфікації — умисна спрямованість дій на перешкоджання законній діяльності ЗСУ: суд має встановити, що метою публікації було саме попередження осіб про мобілізаційні заходи, а не нейтральне інформування.

Що це означає для користувачів Telegram

Роз'яснення ВС формує судову практику, відповідно до якої адміністратори та учасники Telegram-спільнот, які цілеспрямовано поширюють дані про розташування ТЦК та СП для уникнення мобілізаційних заходів, несуть ризик кримінального переслідування.

Санкція за ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Важливо розуміти різницю між:

  • Нейтральним інформуванням (наприклад, офіційні адреси ТЦК) — не є предметом цього роз'яснення;
  • Цілеспрямованим попередженням про мобілізаційні заходи з метою їх зриву — саме це ВС розглядає як потенційне перешкоджання.

Слід також враховувати, що особливий період, оголошений в Україні у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації, є обов'язковою умовою застосування ст. 114-1 КК.

Аспект Деталь
Норма ч. 1 ст. 114-1 КК України
Санкція позбавлення волі 3–8 років
Ключова умова умисел на перешкоджання + особливий період
Платформа Telegram (та аналогічні)

Правова база

  • ч. 1 ст. 114-1 КК України — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
  • Правова позиція Верховного Суду викладена у матеріалах судової практики, опублікованих на sud.ua.

Додаткову інформацію про кримінальну відповідальність в особливий період читайте у базі знань AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить прямої норми ст. 114-1 КК України, однак суміжна практика ВС щодо встановлення умислу (зокрема, позиції щодо ст. 190 та ст. 209 КК) підтверджує усталений підхід: суд зобов'язаний встановити умисел особи на момент вчинення дії, а не лише формальний факт публікації. Застосовуючи цю логіку до ст. 114-1 КК, ВС фактично вказує: сама по собі наявність інформації про ТЦК у публічному каналі не є достатньою — обвинувачення має довести, що метою публікації було саме перешкоджання мобілізаційним заходам. Це суттєво для правозастосування: без доведеного умислу на перешкоджання склад злочину за ч. 1 ст. 114-1 КК відсутній. Водночас контекст повідомлення (заклики «обходити» заходи, координація дій учасників спільноти) слугуватиме ключовим доказом умислу у судовому розгляді.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Військове право: мобілізація, ВЛК, відстрочки

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією.