Перейти до основного вмісту

ВС підтвердив місячний строк оскарження наказів ТЦК про мобілізацію

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду підтвердив, що для оскарження наказів територіальних центрів комплектування про призов на військову службу під час мобілізації діє спеціальний місячний строк звернення до суду.

Олександр Кравченко, магістр права · 30 червня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

30 червня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 2 ст. 122 КАС Українич. 1 ст. 121 КАС Українич. 5 ст. 242 КАС Українист. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду підтвердив застосування спеціального місячного строку звернення до адміністративного суду для оскарження наказів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) і військових частин щодо призову громадянина на військову службу під час мобілізації.

У розглянутій справі предметом оскарження були накази ТЦК про призов на військову службу під час мобілізації, зарахування до навчальної військової частини та подальше проходження служби. Суд касаційної інстанції залишив у силі рішення попередніх інстанцій, підтвердивши, що пропуск місячного строку є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову без розгляду справи по суті.

Докладніше про порядок адміністративного оскарження рішень військових органів — у розділі «Військове право».

Що це означає для військовозобов'язаних

Рішення Верховного Суду формує обов'язкову судову практику: особа, яка отримала наказ ТЦК про призов під час мобілізації, має рівно один місяць з дня, коли їй стало або мало стати відомо про такий наказ, щоб звернутися до адміністративного суду з позовом.

Практичні наслідки:

  • Пропуск строку — суд відмовляє у відкритті провадження або залишає позов без розгляду, якщо не доведено поважність причин пропуску.
  • Поважність причин — клопотання про поновлення строку подається одночасно з позовною заявою і підлягає окремій оцінці судом.
  • Момент відліку — строк починається не з дати видачі наказу, а з дня, коли особа дізналася або об'єктивно мала дізнатися про його існування.

Було / Стало

Аспект До цього рішення Після підтвердження ВС
Правова визначеність строку Дискусія щодо застосування загального (6-місячного) чи спеціального строку Спеціальний місячний строк підтверджено як обов'язковий для наказів ТЦК про мобілізацію
Наслідок пропуску Неоднакова практика судів нижчих інстанцій Єдина позиція: відмова без розгляду по суті

Правова база

Справа розглянута Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

  • ч. 2 ст. 122 КАС України — спеціальні строки звернення до адміністративного суду для оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у сфері військового обліку та мобілізації.
  • ч. 1 ст. 121 КАС України — загальні правила обчислення процесуальних строків.
  • Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — визначає повноваження ТЦК та СП щодо призову громадян на військову службу в особливий період (ст. 23).
  • Першоджерело: sud.ua — судова практика, справа про оскарження наказу ТЦК

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення Касаційного адміністративного суду ВС має значення прецеденту в розумінні ч. 5 ст. 242 КАС України: суди нижчих інстанцій зобов'язані враховувати правову позицію Верховного Суду при вирішенні аналогічних справ. Підтвердження саме місячного (а не загального шестимісячного) строку означає, що законодавець і суд розглядають накази ТЦК про призов під час мобілізації як окрему категорію публічно-правових спорів із підвищеними вимогами до оперативності захисту. Це узгоджується з правовим статусом військовозобов'язаних в особливий період, закріпленим у Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (зокрема ст. 23, яка регулює умови відстрочки від призову): держава зберігає інтерес до швидкого вирішення спорів, пов'язаних із комплектуванням Збройних Сил. Для практики це означає, що особи, які отримали накази ТЦК, але зволікали з оскарженням у розрахунку на загальний строк, ризикують втратити право на судовий захист по суті. Водночас суд зберігає дискреційне право поновити строк за наявності поважних причин — тягар доведення яких лежить на позивачеві.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Військове право: мобілізація, ВЛК, відстрочки

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

ВС підтвердив місячний строк оскарження наказів ТЦК про мобілізацію · AGENTIS