Що вирішує Верховний Суд
Верховний Суд передав справу на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду (ОП КЦС) для вирішення принципового процесуального питання: чи є допустимим арешт майна господарського товариства як захід забезпечення позову у спорі між подружжям щодо поділу корпоративних прав.
Справа стосується ситуації, коли один із подружжя є учасником (власником частки) товариства, а інший у межах поділу спільного майна вимагає вжити заходів забезпечення — зокрема, накласти арешт на активи самої юридичної особи, а не лише на корпоративні права.
До вирішення питання ОП КЦС єдиного підходу в судовій практиці не існує: частина судів задовольняла подібні клопотання, інша — відмовляла, вказуючи на окрему правосуб'єктність товариства.
Чому це важливо для практики
Рішення ОП КЦС матиме характер правової позиції, обов'язкової для врахування судами при вирішенні аналогічних справ (ч. 6 ст. 403 ЦПК України).
Ключова правова колізія полягає в тому, що товариство є самостійним суб'єктом права та власником свого майна (ст. 80 ЦКУ), тоді як подружжя у шлюбному спорі є власниками лише корпоративних прав — тобто частки в статутному капіталі, а не активів юридичної особи безпосередньо. Арешт майна товариства фактично обмежує права юридичної особи, яка не є стороною сімейного спору.
Якщо ОП КЦС визнає такий арешт неприпустимим, кредитори-подружжя втратять один із інструментів реального забезпечення майнових вимог. Якщо ж допустимим — відкриється ширший інструментарій захисту, але з ризиком для господарської діяльності товариств.
Порівняльна таблиця підходів:
| Аспект | Поточна неоднорідна практика | Очікуваний результат після ОП КЦС |
|---|---|---|
| Арешт майна товариства у шлюбному спорі | Суди вирішують по-різному | Єдина обов'язкова позиція |
| Правова підстава відмови | Окрема правосуб'єктність юрособи | Буде уточнено |
| Правова підстава задоволення | Забезпечення реального виконання рішення | Буде уточнено |
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- Ст. 80 ЦКУ — юридична особа є самостійним суб'єктом права, має відокремлене майно.
- Ст. 61–62 Сімейного кодексу України — склад спільного майна подружжя; корпоративні права, набуті під час шлюбу, належать до спільної сумісної власності.
- Ст. 149–151 ЦПК України — підстави та порядок вжиття заходів забезпечення позову.
- Ч. 6 ст. 403 ЦПК України — обов'язковість висновків Об'єднаної палати для судів при вирішенні аналогічних справ.
- Першоджерело: JurLiga — повідомлення про передачу справи до ОП КЦС
Додаткову інформацію про корпоративні права як об'єкт поділу майна подружжя див. у розділі /knowledge/corporatyvni-prava-podil-majna.