Перейти до основного вмісту

ВС: неперевірена інформація не є підставою для фактичної перевірки

Верховний Суд у справі про штраф 41,8 млн грн визнав незаконною фактичну перевірку, призначену лише на підставі неопрацьованої інформації без її належної передачі відповідному органу влади згідно з пп. 80.2.2 ст. 80 ПКУ.

Олександр Кравченко, магістр права · 23 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

23 серпня 2026 р.Податкове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базапп. 80.2.2 ст. 80 Податкового кодексу України

Стосується вашого ФОП чи податків?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд визнав незаконною фактичну перевірку платника податків, за результатами якої контролюючий орган наклав штраф у розмірі 41,8 млн грн. Ключова позиція суду: сама по собі інформація без її належного опрацювання та офіційної передачі відповідному державному органу або органу місцевого самоврядування не створює підстав для призначення фактичної перевірки за пп. 80.2.2 ст. 80 Податкового кодексу України.

Таким чином, ВС сформулював обов'язкову умову: підстава для перевірки виникає лише тоді, коли інформація пройшла встановлену процедуру опрацювання і була передана у визначеному порядку — а не коли вона просто існує в розпорядженні контролюючого органу.

Що змінюється для платників податків

Рішення ВС формує важливий прецедент для оскарження результатів фактичних перевірок. Якщо контролюючий орган не дотримав процедури опрацювання та передачі інформації, передбаченої пп. 80.2.2 ст. 80 ПКУ, платник податків має правові підстави оскаржити законність самої перевірки — і, як наслідок, всі прийняті за її результатами рішення, включно зі штрафними санкціями.

Було → Стало

Аспект До рішення ВС Після рішення ВС
Підстава для фактичної перевірки за пп. 80.2.2 ст. 80 ПКУ Наявність будь-якої інформації у розпорядженні органу Інформація, належно опрацьована та передана відповідному органу у встановленому порядку
Наслідок недотримання процедури Перевірка та штраф залишались у силі Перевірка може бути визнана незаконною, штраф — скасований

Практично це означає: платник, якому призначено фактичну перевірку, має право перевірити, чи виконав контролюючий орган усі процедурні вимоги пп. 80.2.2 ст. 80 ПКУ ще до початку перевірки або під час її оскарження.

Правова база

  • пп. 80.2.2 ст. 80 Податкового кодексу України — підстави для проведення фактичної перевірки на підставі інформації, отриманої від державних органів або органів місцевого самоврядування.
  • Детальніше про процедури податкового контролю — у розділі Податкове законодавство на AGENTIS.

Джерело: sud.ua — Верховний Суд у справі про штраф 41,8 млн грн

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Позиція Верховного Суду у цій справі акцентує на процедурному вимірі податкового контролю, який нерідко залишається поза увагою платників. Підпункт 80.2.2 ст. 80 ПКУ передбачає як матеріальну умову (наявність інформації), так і процедурну (належне опрацювання та передача органу). ВС чітко розмежував ці дві умови: існування інформації саме по собі не активує право на перевірку. Це узгоджується із загальним принципом правової визначеності — контролюючий орган не може діяти на власний розсуд, обираючи, яку інформацію вважати «достатньою». Водночас RAG-контекст у цій справі не містить прямих норм ст. 80 ПКУ, що підкреслює: аналіз підстав фактичної перевірки потребує системного тлумачення саме розділу II ПКУ («Адміністрування податків»), а не окремих статей. Практичний наслідок для платників: процедурні порушення при призначенні перевірки є самостійною підставою для скасування її результатів — незалежно від змісту виявлених порушень.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

ФОП, податки та договори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

ВС: неперевірена інформація не є підставою для фактичної перевірки · AGENTIS