Що вирішив Верховний Суд
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення, яким підтвердив право мобілізованих військовослужбовців на грошову компенсацію вартості речового майна, яке фактично не було їм видане під час проходження служби або при звільненні.
Суд дійшов висновку, що сам по собі факт невидачі речового майна при звільненні не є підставою для відмови у виплаті компенсації. Право на таку виплату виникає безпосередньо із закону і не може бути обмежене підзаконними нормативно-правовими актами.
Що це означає для військовослужбовців
Рішення Верховного Суду формує обов'язкову судову практику: військовослужбовці, призвані під час мобілізації на особливий період, можуть вимагати грошову компенсацію за речове майно, яке держава зобов'язана була видати, але фактично не видала.
Практичні наслідки рішення:
- Підстава для виплати — відсутність факту видачі майна не скасовує грошового зобов'язання держави перед військовослужбовцем.
- Пріоритет закону над підзаконними актами — відомчі інструкції та накази, що обмежують право на компенсацію, не можуть застосовуватись усупереч нормам закону.
- Захист при звільненні — право на компенсацію зберігається і після звільнення з військової служби, якщо майно не було видане в установленому порядку.
Мобілізовані військовослужбовці, яким було відмовлено у виплаті компенсації з посиланням на підзаконні акти, отримують правову підставу для оскарження таких відмов в адміністративному суді.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією. З конкретних питань щодо захисту прав рекомендуємо звертатися до кваліфікованого адвоката.
Правова база
Право мобілізованих військовослужбовців на соціальний і правовий захист, зокрема на речове забезпечення та компенсації, регулюється Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до п. 6 ст. 8 цього Закону, військовослужбовці, призвані під час мобілізації на особливий період, користуються спеціальними гарантіями, що не можуть бути звужені підзаконними актами.
Додатково, загальний принцип пріоритету закону над підзаконними нормативними актами закріплений у Конституції України та підтверджений усталеною практикою адміністративного судочинства.
Повний текст рішення Верховного Суду доступний на офіційному ресурсі sud.ua.
Додаткову інформацію про права військовослужбовців читайте у розділі /knowledge/prava-viyskovosluzhbovtsiv.
Було / Стало
| Аспект | До рішення ВС | Після рішення ВС |
|---|---|---|
| Підстава відмови у компенсації | Посилання на підзаконні акти (відомчі накази, інструкції) | Підзаконні акти не можуть обмежувати право, встановлене законом |
| Умова виплати | Фактичне отримання майна як передумова компенсації | Невидача майна сама по собі є підставою для грошової компенсації |
| Правовий захист при звільненні | Неоднозначна практика | Право на компенсацію зберігається після звільнення |