Перейти до основного вмісту

ВС: факт СЗЧ дозволяє припинити грошове забезпечення без запису в ЄРДР

Верховний Суд у складі КАС встановив: підтверджений командуванням факт самовільного залишення частини є самостійною підставою для припинення виплати грошового забезпечення, премій та додаткової винагороди військовослужбовцю — внесення відомостей до ЄРДР для цього не вимагається.

16 червня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 407 КК УкраїниЗакон України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»постанова КМУ № 1729 від 30.12.2022

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду (КАС) сформулював правову позицію: встановлений командуванням факт самовільного залишення військової частини (СЗЧ) є достатньою підставою для припинення виплати грошового забезпечення, премій та додаткової винагороди (зокрема, одноразової виплати у розмірі 100 000 гривень). Реєстрація кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) не є обов'язковою умовою для такого рішення.

Суд виходив з того, що правові підстави для виплати грошового забезпечення пов'язані з фактичним виконанням військовослужбовцем обов'язків військової служби. У разі підтвердженого командуванням факту СЗЧ такі обов'язки не виконуються, що унеможливлює нарахування відповідних виплат незалежно від стадії кримінального переслідування.

Що це означає для військовослужбовців

Рішення КАС ВС формує прецедентну позицію, яка безпосередньо впливає на фінансові права військовослужбовців. Командування отримує правову підставу зупиняти виплати на підставі власного акта фіксації факту СЗЧ — наказу або рапорту — без очікування відкриття кримінального провадження за відповідною статтею.

Практичні наслідки для військовослужбовців:

  • Грошове забезпечення припиняється з моменту документального підтвердження факту СЗЧ командуванням.
  • Право на одноразову додаткову винагороду (100 000 грн) також втрачається на весь період відсутності.
  • Поновлення виплат можливе після повернення до місця служби та відповідного оформлення.

Водночас військовослужбовець зберігає право оскаржити рішення командування про фіксацію факту СЗЧ в адміністративному суді, якщо вважає його незаконним.

Правова база

Правовідносини у сфері грошового забезпечення військовослужбовців регулюються:

  • Законом України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» — в частині підстав нарахування та припинення виплат;
  • Постановою Кабінету Міністрів України № 1729 від 30.12.2022 — щодо порядку виплати одноразової додаткової винагороди;
  • Статтею 407 Кримінального кодексу України — самовільне залишення військової частини або місця служби як склад кримінального правопорушення;
  • Загальними нормами адміністративного судочинства (КАС України) — щодо порядку оскарження рішень командування.

Докладніше про права військовослужбовців читайте у розділі Військове право на AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст, наданий до цього матеріалу, містить норми трудового та цивільного права (КЗпП, ЦКУ, Закон про оплату праці), які безпосередньо не регулюють грошове забезпечення військовослужбовців — ця сфера має спеціальне законодавче регулювання. Утім, логіка, застосована КАС ВС, перегукується із загальним принципом оплатності праці: відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата є винагородою за виконану роботу. За аналогією, грошове забезпечення нараховується за фактичне проходження служби. Якщо військовослужбовець самовільно залишив частину і командування задокументувало цей факт, підстава для нарахування виплат відпадає незалежно від того, чи відкрито кримінальне провадження. Позиція ВС є логічно послідовною: ЄРДР фіксує кримінально-правовий аспект діяння, тоді як адміністративно-фінансові наслідки визначаються фактом порушення службових обов'язків, зафіксованим командуванням. Це розмежування важливе практично: воно означає, що навіть закриття кримінального провадження не є автоматичною підставою для перерахунку утриманого забезпечення за період СЗЧ.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

ВС: факт СЗЧ дозволяє припинити грошове забезпечення без запису в ЄРДР · AGENTIS