Перейти до основного вмісту

ВС дозволив ТЦК оскаржувати рішення про виховання дитини військовозобов'язаними

Верховний Суд у постанові КЦС від 06 травня 2026 року у справі №725/9013/25 визнав право ТЦК на апеляційне оскарження судових рішень у сімейних спорах, якщо такі рішення слугують підставою для отримання відстрочки від мобілізації.

12 травня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»постанова КЦС ВС від 06.05.2026 у справі №725/9013/25

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду постановою від 06 травня 2026 року у справі №725/9013/25 підтвердив процесуальне право територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) оскаржувати в апеляційному порядку судові рішення у справах про визначення місця проживання дитини та самостійне виховання, якщо такі рішення безпосередньо створюють підстави для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Суд наголосив: ТЦК не є учасником сімейних правовідносин у розумінні Сімейного кодексу України, однак виконує публічну функцію — забезпечення реалізації військового обов'язку громадян. Саме ця функція надає органу процесуальну заінтересованість у справах, результат яких безпосередньо впливає на мобілізаційний облік.

Що це означає для практики

Рішення Верховного Суду формує новий прецедент: судові рішення у сімейних спорах, якими встановлюється факт самостійного виховання дитини військовозобов'язаним батьком або матір'ю, відтепер можуть бути переглянуті за ініціативою ТЦК.

Практичні наслідки для різних сторін:

  • Військовозобов'язані особи, які отримали рішення суду про самостійне виховання дитини з метою оформлення відстрочки, мають враховувати, що таке рішення може бути оскаржене ТЦК в апеляційній інстанції.
  • ТЦК отримують інструмент судового контролю за рішеннями, що використовуються для уникнення мобілізації, без необхідності бути первісним учасником сімейного провадження.
  • Суди апеляційної інстанції зобов'язані приймати скарги ТЦК до розгляду по суті, а не відмовляти через відсутність процесуального статусу заявника.

Підстава для відстрочки від мобілізації за ознакою самостійного виховання дитини передбачена статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Верховний Суд фактично встановив механізм перевірки законності та достовірності судових рішень, що є підставою для застосування цієї норми.

Правова база

  • Постанова КЦС ВС від 06.05.2026 у справі №725/9013/25 — визначення процесуального права ТЦК на апеляційне оскарження у сімейних спорах
  • Стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — підстави для відстрочки від призову під час мобілізації, зокрема за ознакою самостійного виховання дитини
  • Сімейний кодекс України — регулює відносини щодо виховання дитини та визначення місця її проживання
  • Цивільний процесуальний кодекс України — процесуальні права учасників провадження та порядок апеляційного оскарження

Детальніше про підстави відстрочки від мобілізації — у розділі /knowledge/vidstrochka-vid-mobilizatsii.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Постанова КЦС ВС у справі №725/9013/25 має суттєве практичне значення в контексті застосування статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яка передбачає відстрочку для осіб, що самостійно виховують дитину. Верховний Суд розв'язав колізію між приватноправовою природою сімейного провадження та публічним інтересом держави у сфері виконання військового обов'язку. Надання ТЦК права на апеляційне оскарження означає, що судове рішення у сімейній справі більше не є «закритим» від перегляду лише тому, що ТЦК не брав участі у першій інстанції. Водночас слід розуміти: цей механізм може застосовуватися виключно тоді, коли рішення суду у сімейній справі безпосередньо використовується як юридична підстава для відстрочки — тобто існує прямий причинно-наслідковий зв'язок між сімейним рішенням і мобілізаційним статусом особи. Рішення також актуалізує питання добросовісності учасників сімейних спорів та можливих зловживань процесуальними правами з метою формування штучних підстав для уникнення призову.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.