Перейти до основного вмісту

ВП ВС змінила практику застосування ст. 69-1 КК України

Велика Палата Верховного Суду відступила від позиції 2016 року: щире каяття та визнання вини самі по собі не є підставою для застосування ст. 69-1 КК — потрібна сукупність умов.

Олександр Кравченко, магістр права · 26 червня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

26 червня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 69-1 КК Українип. 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК Українист. 67 КК Українич. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Стосується вашої ситуації?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Розібратися у своїй ситуації

Що вирішила Велика Палата Верховного Суду

Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) відступила від правової позиції, сформованої у 2016 році, щодо порядку застосування статті 69-1 Кримінального кодексу України (спеціальні правила призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання).

Суть нової позиції: для застосування ст. 69-1 КК недостатньо лише щирого каяття та визнання вини обвинуваченим. Суд зобов'язаний встановити одночасне виконання трьох умов:

  • наявність обставин, що пом'якшують покарання, передбачених п. 1 або п. 2 ч. 1 ст. 66 КК (зокрема, з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину);
  • відсутність будь-яких обставин, що обтяжують покарання (ст. 67 КК);
  • визнання вини обвинуваченим у повному обсязі.

Лише сукупність цих трьох умов дає суду підставу застосувати пом'якшені правила призначення покарання за ст. 69-1 КК.

Що змінюється у судовій практиці

До прийняття цього рішення суди могли застосовувати ст. 69-1 КК, спираючись переважно на факт щирого каяття та визнання вини, що відповідало позиції Верховного Суду 2016 року. Нова позиція ВП ВС є обов'язковою для врахування всіма судами при вирішенні аналогічних справ відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Порівняння: до і після рішення ВП ВС

Параметр Позиція до 2024 року (2016) Нова позиція ВП ВС
Підстава для ст. 69-1 КК Щире каяття + визнання вини Сукупність: п. 1-2 ст. 66 КК + відсутність ст. 67 КК + визнання вини
Достатність щирого каяття Могло вважатись достатнім Недостатньо саме по собі
Наявність обтяжуючих обставин Не завжди блокувала застосування Блокує застосування ст. 69-1 КК

Практичний наслідок: суди першої та апеляційної інстанцій зобов'язані перевіряти всі три умови у сукупності. Призначення пом'якшеного покарання лише на підставі визнання вини без перевірки відсутності обтяжуючих обставин стане підставою для скасування вироку.

Правова база

  • Ст. 69-1 КК України — спеціальні правила призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання
  • Ст. 66 КК України (п. 1, 2 ч. 1) — обставини, що пом'якшують покарання: з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину
  • Ст. 67 КК України — обставини, що обтяжують покарання
  • Ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» — обов'язковість правових висновків Великої Палати Верховного Суду

Докладніше про засади призначення покарання: /knowledge/pryznachennia-pokarannia-kk

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення Великої Палати Верховного Суду має суттєве практичне значення для кримінального судочинства. Ст. 69-1 КК України встановлює спеціальний механізм пом'якшення покарання, який є відступом від загальних правил ст. 65 КК. Тому системне тлумачення вимагає суворого дотримання всіх умов її застосування. Нова позиція ВП ВС узгоджується з принципом, закріпленим у Римському статуті (п. 1 ст. 78): при призначенні покарання суд зобов'язаний брати до уваги всі надані докази та подання у їх сукупності, а не ізольовані фактори. Застосування ст. 69-1 КК виключно на підставі щирого каяття без перевірки відсутності обтяжуючих обставин (ст. 67 КК) фактично нівелювало б інститут обтяжуючих обставин у справах, де обвинувачений визнає вину. Нова позиція усуває цю колізію та підвищує вимоги до мотивування вироків у частині призначення покарання. Захисникам слід враховувати, що наявність навіть однієї обставини зі ст. 67 КК унеможливлює застосування ст. 69-1 КК незалежно від поведінки обвинуваченого.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.