Що сталося
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, яким остаточно визначила процесуальний порядок розгляду самовідводу судді в кримінальному провадженні. Відповідно до правової позиції ВП ВС, суддя не має права самостійно задовольняти власний самовідвід — такий порядок прирівнюється до загального порядку розгляду відводів, передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України.
Рішення Великої Палати є обов'язковим для всіх судів України та формує єдину судову практику з цього процесуального питання, усуваючи можливі розбіжності у застосуванні норм КПК щодо інституту відводу та самовідводу.
Що це означає
Для учасників кримінального провадження це рішення означає посилення процесуальних гарантій: жоден суддя не може одноосібно вирішити питання власного самовідводу, що виключає можливість зловживання цим інститутом. Питання самовідводу розглядається в порядку, встановленому статтями 80–81 КПК України, тобто іншим суддею або відповідним складом суду.
Для сторін провадження — обвинуваченого, потерпілого, прокурора, захисника — це рішення гарантує, що процедура зміни судді залишається прозорою та підконтрольною, а не залежить виключно від волевиявлення самого судді.
Правова база
Правову основу рішення становлять норми Кримінального процесуального кодексу України:
- Ст. 75 КПК України — підстави для відводу судді;
- Ст. 80 КПК України — порядок розгляду заяви про відвід;
- Ст. 81 КПК України — порядок вирішення питання про самовідвід судді;
- Ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» — засади незалежності та безсторонності судді.
Disclaimer: Матеріал носить виключно інформаційний характер і не є юридичною консультацією.