Перейти до основного вмісту

Верховний Суд змінив підхід до поновлення строків прийняття спадщини

У справі № 692/852/24 Верховний Суд визнав постанову КМУ № 164 такою, що не підлягає застосуванню, та підтвердив пріоритет 6-місячного строку прийняття спадщини за ЦК України над підзаконними актами воєнного часу.

9 травня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 1270 ЦК Українист. 1272 ЦК Українипостанова КМУ № 164

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 692/852/24 встановив, що постанова Кабінету Міністрів України № 164, яка фактично зупиняла перебіг строків прийняття спадщини на період воєнного стану, не підлягає застосуванню як така, що суперечить нормам Цивільного кодексу України.

Суд підтвердив, що 6-місячний строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України, має пріоритет над підзаконними актами. Таким чином, посилання спадкоємців на «зупинення» строків відповідно до постанови КМУ № 164 більше не є підставою для автоматичного поновлення пропущеного строку.

Які причини пропуску строку більше не вважаються поважними

Верховний Суд суттєво посилив вимоги до обґрунтування поважності причин пропущення строку прийняття спадщини. Перебування за кордоном, карантинні обмеження та навіть стан здоров'я спадкоємця не визнаються достатніми підставами для поновлення строку, якщо особа об'єктивно мала можливість:

  • надіслати заяву про прийняття спадщини поштою;
  • звернутися до консульської установи України за кордоном;
  • скористатися іншими доступними правовими інструментами.

Таким чином, суд оцінює не лише сам факт перешкоди, а й те, чи вжив спадкоємець усіх розумно можливих заходів для дотримання строку.

Практичні наслідки для спадкоємців

Рішення у справі № 692/852/24 формує нову судову практику, яка безпосередньо стосується осіб, що перебувають за кордоном або були евакуйовані внаслідок бойових дій. Спадкоємці, які розраховували на автоматичне продовження строків на підставі постанови КМУ № 164, опиняються в ситуації, коли їм необхідно доводити поважність причин пропуску у судовому порядку — і цей тягар доказування суттєво зріс.

Для подачі заяви про поновлення строку прийняття спадщини необхідно документально підтвердити, що спадкоємець не мав жодної об'єктивної можливості вчинити дії навіть дистанційно.

Правова база

  • Ст. 1270 ЦК України — строк для прийняття спадщини (6 місяців з дня відкриття спадщини).
  • Ст. 1272 ЦК України — поновлення строку для прийняття спадщини за рішенням суду.
  • Постанова КМУ № 164 — визнана Верховним Судом такою, що не підлягає застосуванню в частині зупинення перебігу строків прийняття спадщини.
  • Справа № 692/852/24 — постанова Верховного Суду, що змінює підхід до оцінки поважності причин пропуску строку.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить безпосередньо ст. 1270 та ст. 1272 ЦК України, однак суміжні норми Книги шостої ЦКУ — зокрема положення про спадкування прав та обов'язків (ст. 1232¹ ЦКУ) та загальні засади спадкового права — підтверджують системний підхід законодавця: строки й порядок прийняття спадщини регулюються виключно Цивільним кодексом, а не підзаконними актами. Верховний Суд у справі № 692/852/24 застосував принцип ієрархії нормативно-правових актів: норми закону (ЦКУ) мають вищу юридичну силу порівняно з постановами Кабінету Міністрів. Практичний наслідок — спадкоємці, які перебувають за кордоном, відтепер зобов'язані доводити абсолютну неможливість дистанційного вчинення дій (поштове звернення, консульська заява), а не лише факт відсутності в Україні. Це рішення фактично закриває «автоматичний» шлях поновлення строків через посилання на воєнний стан і переміщує спір у площину індивідуального доказування.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд змінив підхід до поновлення строків прийняття спадщини · AGENTIS