Перейти до основного вмісту

Верховний Суд визнав незаконною постанову КМУ № 821 про виплати пенсій

Верховний Суд України визнав незаконною постанову Кабінету Міністрів від 14.07.2025 № 821, яка запроваджувала механізм пропорційного фінансування виплат за судовими рішеннями у пенсійних спорах. Загальний борг держави перед пенсіонерами перевищив 91 млрд грн.

4 травня 2026 р.Соціальне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базапостанова КМУ від 14.07.2025 № 821ст. 2 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 46 Конституції Українист. 129-1 Конституції України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що сталося

Верховний Суд України визнав незаконною постанову Кабінету Міністрів від 14.07.2025 № 821, яка встановлювала механізм пропорційного фінансування виплат пенсіонерам за набраними чинності судовими рішеннями. Суд наголосив: право на пенсію визначається законом, а не поточними бюджетними можливостями держави.

Постанова КМУ № 821 фактично дозволяла Пенсійному фонду відтерміновувати виконання судових рішень, посилаючись на недостатність фінансування. Верховний Суд відхилив цей аргумент як такий, що суперечить конституційним гарантіям соціального захисту.

Що це означає для пенсіонерів

Визнання постанови № 821 незаконною відновлює обов'язок держави виконувати судові рішення про перерахунок пенсій у повному обсязі та без пропорційного розподілу. Проте реальне виконання рішень залишається під питанням.

Кабінет Міністрів та Міністерство соціальної політики подали апеляційні скарги на рішення суду. Одночасно Уряд ініціював розробку нового проєкту постанови, який, за наявними даними, дублює скасовані норми. Це означає, що правовий конфлікт між виконавчою владою та судовою системою у сфері пенсійних виплат триває.

За останні п'ять років кількість судових рішень про перерахунок пенсій зросла у 26 разів. Загальний борг держави за такими рішеннями перевищив 91 млрд грн станом на момент публікації.

Докладніше про механізм захисту пенсійних прав у судовому порядку — у розділі /knowledge/pensiyni-spory-sudovyy-zakhyst.

Правова база

  • Постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 — визнана незаконною Верховним Судом.
  • Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» — визначає умови та порядок пенсійного забезпечення.
  • Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (ст. 2) — встановлює пріоритет законодавчих норм над підзаконними актами у сфері соціального страхування.
  • Стаття 46 Конституції України — гарантує право громадян на соціальний захист, зокрема на пенсійне забезпечення.
  • Стаття 129-1 Конституції України — зобов'язує державу забезпечувати виконання судових рішень.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Ключова правова колізія цієї справи полягає у спробі виконавчої влади підзаконним актом — постановою КМУ № 821 — обмежити обсяг і строки виконання судових рішень, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», законодавство про соціальне страхування складається з законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів. Це означає, що постанова КМУ не може звужувати права, встановлені законом. Верховний Суд застосував саме цю ієрархію джерел права. Практична проблема, однак, залишається: апеляційні скарги КМУ та Мінсоцполітики фактично призупиняють правову визначеність для тисяч пенсіонерів, а підготовка дублюючого проєкту постанови свідчить про системний намір виконавчої влади зберегти механізм відтермінування виплат. За умови підтвердження рішення апеляційною інстанцією держава буде зобов'язана виконувати судові рішення без пропорційного розподілу, що потребуватиме або додаткового бюджетного фінансування Пенсійного фонду, або перегляду бюджетних пріоритетів на рівні закону про державний бюджет.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.