AGENTIS Legal Platform

Верховний Суд: виселення колишньої дружини після розлучення правомірне

У справі № 382/2035/23 від 8 квітня 2026 року Верховний Суд підтвердив, що розірвання шлюбу може бути підставою для припинення права користування житлом колишнього подружжя відповідно до норм ЖК та ст. 406 ЦК України.

28 квітня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 406 ЦК Українист. 9 СК Українист. 629 ЦК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 382/2035/23 (постанова від 8 квітня 2026 року) підтвердив правомірність виселення колишньої дружини з житла власника після розірвання шлюбу. Суд встановив, що припинення шлюбних відносин є достатньою правовою підставою для припинення права користування житловим приміщенням за умови дотримання балансу прав сторін.

Правову основу рішення становлять норми Житлового кодексу України та стаття 406 Цивільного кодексу України, яка регулює підстави припинення права користування чужим майном (сервітуту). Суд наголосив, що право користування житлом, яке виникло у зв'язку зі шлюбом, не є безстроковим і може бути припинене після розлучення.

Що це означає для колишнього подружжя

Рішення Верховного Суду формує чіткий прецедент: колишній чоловік або дружина, які не є власниками житла, після розірвання шлюбу втрачають правову підставу для проживання у ньому, якщо інше не передбачено угодою сторін або судовим рішенням.

Практичні наслідки для сторін:

  • Власник житла отримує підтверджене судом право вимагати виселення колишнього подружжя через суд на підставі ст. 406 ЦК України та відповідних норм ЖК.
  • Колишній член подружжя без права власності на житло не може посилатися на факт попереднього спільного проживання як на самостійну підставу для збереження права користування.
  • Баланс прав залишається ключовим критерієм: суд у кожному конкретному випадку оцінює обставини справи, зокрема наявність альтернативного житла, інтереси дітей тощо.

Власникам житла, які мають намір ініціювати виселення, слід звертатися до суду з позовом про припинення права користування та виселення, спираючись на факт розірвання шлюбу як правоприпиняючу обставину.

Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

Правова база

  • Стаття 406 ЦК України — підстави припинення права користування чужим майном (сервітуту), яка застосована судом як правова основа для припинення права проживання.
  • Житловий кодекс України — норми щодо права користування житловим приміщенням членами сім'ї власника.
  • Справа № 382/2035/23 — постанова Верховного Суду від 8 квітня 2026 року.

Повний текст рішення доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі містить норми щодо договірного регулювання сімейних відносин (ст. 9 СК України, ст. 629 ЦК України). З практичної точки зору рішення Верховного Суду у справі № 382/2035/23 підкреслює важливість завчасного договірного врегулювання житлових питань подружжя. Відповідно до ст. 9 СК України подружжя має право врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам кодексу та моральним засадам суспільства. Такий договір, укладений у письмовій формі, є обов'язковим до виконання згідно зі ст. 629 ЦК України. Це означає, що сторони ще під час шлюбу або при розлученні можуть зафіксувати умови користування житлом — наприклад, строк, протягом якого колишній чоловік/дружина зберігає право проживання. За відсутності такої угоди суд, як підтвердив Верховний Суд, застосовує загальні норми ЦК і ЖК, які не гарантують збереження права користування після розірвання шлюбу. Таким чином, договірне оформлення житлових домовленостей є ефективним інструментом захисту інтересів обох сторін і мінімізації судових спорів.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Почати аналізАбо згенерувати документ

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.