Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: військова служба не зупиняє строків давності

Верховний Суд підтвердив: проходження військової служби під час мобілізації саме по собі не є ухиленням від суду і не зупиняє автоматично перебігу строків давності у справі.

28 травня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив, що факт проходження військової служби під час мобілізації не є автоматичною підставою для зупинення перебігу строків давності та не кваліфікується як ухилення особи від суду. Відповідна правова позиція сформована у рамках розгляду конкретної справи та є обов'язковою для врахування судами нижчих інстанцій.

Суть позиції: перебування особи на військовій службі за призовом під час мобілізації є виконанням конституційного обов'язку, а не умисним уникненням судового провадження. Тому лише цей факт не може слугувати правовою підставою для зупинення строків давності у цивільних, господарських чи кримінальних справах.

Що це означає для учасників судових проваджень

Рішення Верховного Суду безпосередньо стосується двох категорій осіб: мобілізованих громадян, які є сторонами судових справ, та їхніх процесуальних опонентів.

Для мобілізованих відповідачів і позивачів: сам факт перебування на військовій службі не захищає автоматично від спливу строків давності. Для зупинення строків необхідна наявність окремих правових підстав, передбачених процесуальним законодавством, — зокрема, неможливість особисто здійснювати процесуальні права через об'єктивні обставини.

Для позивачів і кредиторів: відсутність відповідача у зв'язку з мобілізацією не означає автоматичного зупинення строків давності на їхню вимогу, що може впливати на строки пред'явлення позовів.

Правова позиція Верховного Суду формує чіткий стандарт: суди зобов'язані встановлювати конкретні обставини, що перешкоджали особі брати участь у провадженні, а не обмежуватися констатацією факту мобілізації.

Правова база

Питання зупинення перебігу строків давності регулюється Цивільним кодексом України. Зокрема, загальні підстави для зупинення строків давності визначені законодавством і передбачають наявність об'єктивної неможливості пред'явлення позову, а не лише факт відсутності особи.

Статус військовослужбовців, призваних під час мобілізації на особливий період, визначається Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» (ст. 19) та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (ст. 23). Зазначені норми регулюють умови проходження служби, однак не містять положень про автоматичне зупинення строків давності у судових справах.

Додаткові матеріали щодо правового статусу військовослужбовців доступні у розділі /knowledge/military-law.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Правова позиція Верховного Суду є принципово важливою в контексті воєнного стану. Аналіз норм, зокрема ст. 19 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», свідчить: проходження військової служби за призовом під час мобілізації є виконанням публічно-правового обов'язку, а не вольовою дією особи щодо ухилення від судового провадження. Верховний Суд фактично розмежував два різні правові явища — об'єктивну неможливість участі у справі та умисне ухилення від суду. Практичний наслідок цієї позиції: для зупинення строків давності мобілізований учасник провадження або його представник мають доводити конкретні обставини, що унеможливили здійснення процесуальних прав, — наприклад, участь у бойових діях, поранення чи інші задокументовані перешкоди. Водночас суди не вправі відмовляти у зупиненні строків виключно на тій підставі, що мобілізація не є ухиленням: кожен випадок потребує індивідуальної оцінки фактичних обставин.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.