Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: усвідомлене батьківство не оспорюється через ДНК

Верховний Суд підтвердив: особа, яка під час реєстрації батьківства знала про відсутність біологічного зв'язку з дитиною, позбавлена права оспорювати батьківство навіть за наявності результатів ДНК-експертизи.

18 травня 2026 р.Сімейне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 2 ст. 136 Сімейного кодексу Українист. 7 Сімейного кодексу Українист. 9 Сімейного кодексу Українист. 81 ЦПК України+1

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі про оспорювання батьківства підтвердив принцип: якщо чоловік на момент реєстрації себе батьком дитини достовірно знав про відсутність біологічного споріднення, він не має права надалі оспорювати батьківство — незалежно від результатів ДНК-експертизи. Ця правова позиція ґрунтується на ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України (СКУ), яка прямо виключає право на оспорювання батьківства для осіб, які добровільно та свідомо зареєстрували себе батьком.

Суд також взяв до уваги тривалість фактичних сімейних відносин між позивачем і дитиною та необхідність захисту найкращих інтересів дитини відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини та ст. 7 СКУ.

Що це означає для батьків і дітей

Рішення Верховного Суду формує чіткий правовий орієнтир: добровільна реєстрація батьківства за умови обізнаності про відсутність біологічного зв'язку є юридично незворотною дією. Позов про оспорювання батьківства в такому разі не підлягає задоволенню судами першої та апеляційної інстанцій.

Практичні наслідки цієї позиції:

  • ДНК-експертиза сама по собі не є підставою для скасування батьківства, якщо доведено обізнаність особи на момент реєстрації.
  • Суди зобов'язані досліджувати суб'єктивний стан особи (знання про відсутність біологічного зв'язку) на дату реєстрації акту.
  • Тривалі фактичні сімейні відносини додатково враховуються як чинник захисту інтересів дитини.

Детальніше про правовий статус батьківства та його реєстрацію — у розділі Сімейне право.

Правова база

  • Ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України — заборона оспорювання батьківства особою, яка знала про відсутність біологічного споріднення на момент реєстрації.
  • Ст. 7 СКУ — принцип забезпечення найкращих інтересів дитини як загальне начало сімейного законодавства.
  • Ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (ратифікована Україною) — пріоритет інтересів дитини в усіх рішеннях, що її стосуються.
  • Ст. 9 СКУ — регулювання сімейних відносин на основі добровільних рішень сторін у межах закону.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS: Верховний Суд застосував принцип, закріплений у ч. 2 ст. 136 СКУ, у взаємозв'язку із загальним началом ст. 7 СКУ про пріоритет інтересів дитини. Ключовим є те, що суд кваліфікував добровільну реєстрацію батьківства за умови обізнаності як юридично значущий вольовий акт, що породжує незворотні правові наслідки. Це означає: ДНК-тест є доказом біологічного факту, але не автоматичним правовим інструментом скасування батьківства — суд додатково встановлює суб'єктивний елемент (знання) на дату реєстрації. Практично важливо, що тягар доведення обізнаності або необізнаності особи на момент реєстрації розподіляється між сторонами відповідно до загальних правил доказування у цивільному процесі (ст. 81 ЦПК України). Рішення також підтверджує, що ст. 9 СКУ — свобода сторін врегульовувати сімейні відносини — не поширюється на відмову від батьківства в обхід судової процедури та законодавчих обмежень.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.