Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: українські суди не можуть позбавити батьківських прав іноземця-нерезидента

Верховний Суд України закрив провадження у справі про позбавлення батьківських прав іноземного громадянина, який не проживає в Україні, підтвердивши відсутність юрисдикції українських судів у таких спорах. Рішення про стягнення аліментів залишилося чинним.

6 травня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 414 ЦПК Українист. 415 ЦПК Українист. 164 СКУст. 274 СКУ+1

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд України закрив провадження у частині позбавлення батьківських прав іноземного громадянина, який не має місця проживання в Україні, та залишив касаційну скаргу без задоволення. Принципова теза рішення: українські суди не наділені юрисдикцією розглядати вимоги про позбавлення батьківських прав щодо іноземців, які постійно проживають за межами України, навіть якщо дитина є громадянином України і проживає на її території.

Справа виникла з позову, в якому поряд із вимогою про позбавлення батьківських прав заявлялася вимога про стягнення аліментів. Суд розмежував ці дві вимоги: провадження щодо позбавлення батьківських прав закрито через непідсудність, тоді як рішення про стягнення аліментів набрало законної сили і залишається чинним.

Що це означає для батьків та дітей

Рішення Верховного Суду формує чітку правову позицію: юрисдикція українського суду у справах про позбавлення батьківських прав визначається насамперед місцем проживання відповідача-іноземця, а не громадянством дитини чи місцем її проживання.

Практичні наслідки для зацікавлених осіб:

  • Позбавлення батьківських прав іноземця-нерезидента має вирішуватися у судах країни його постійного проживання або відповідно до міжнародних договорів про правову допомогу у сімейних справах.
  • Стягнення аліментів з іноземця через українські суди залишається можливим — ця категорія вимог має окремі підстави юрисдикції.
  • Особам, які опинилися в аналогічній ситуації, слід з'ясовувати юрисдикцію суду до подання позову, щоб уникнути закриття провадження після тривалого розгляду.

Для розуміння загальних засад регулювання сімейних відносин з іноземним елементом див. також матеріали розділу Сімейне право.

Правова база

Відповідно до чинного законодавства України, юрисдикція судів у справах за участю іноземців визначається нормами:

  • Цивільного процесуального кодексу України — розділ XII «Міжнародний цивільний процес» (статті 414–417 ЦПК України щодо підсудності справ за участю іноземних осіб).
  • Сімейного кодексу України — глава 8 «Застосування Сімейного кодексу України до іноземців та осіб без громадянства» (статті 274–282 СКУ).
  • Закону України «Про міжнародне приватне право» — статті 60–76 щодо юрисдикції українських судів у справах з іноземним елементом.

Верховний Суд, закриваючи провадження, застосував норми про відсутність міжнародної підсудності українських судів у цій категорії справ, що відповідає усталеній практиці розмежування юрисдикцій у сімейних спорах з іноземним елементом.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить профільних норм щодо міжнародної підсудності сімейних спорів, однак стаття 9 Сімейного кодексу України закріплює принцип, що сімейні відносини регулюються за домовленістю сторін лише в межах, які не суперечать вимогам СКУ та інших законів. Це підкреслює системний характер рішення Верховного Суду: позбавлення батьківських прав є заходом публічно-правового характеру, застосування якого обмежене юрисдикцією конкретної держави. Практичне значення позиції ВС полягає в тому, що навіть за наявності підстав для позбавлення батьківських прав (ст. 164 СКУ) суд зобов'язаний спочатку встановити наявність юрисдикції — і за її відсутності закрити провадження незалежно від обґрунтованості позовних вимог по суті. Водночас вимога про стягнення аліментів, яка має самостійні підстави юрисдикції, може розглядатися українськими судами окремо, що підтверджує допустимість часткового закриття провадження у змішаних позовах.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.