Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: строк прийняття спадщини діє попри воєнний стан

У справі № 692/852/24 Верховний Суд визнав 6-місячний строк прийняття спадщини за ст. 1270 ЦКУ пріоритетним над Постановою КМУ № 164, яка зупиняла перебіг строків на період воєнного стану.

8 травня 2026 р.Сімейне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 1270 ЦКУч. 3 ст. 1272 ЦКУПостанова КМУ № 164

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у справі № 692/852/24 постановив, що 6-місячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, має пріоритет над нормами Постанови Кабінету Міністрів України № 164, якою на період воєнного стану зупинявся перебіг процесуальних та інших строків. Суд кваліфікував строк прийняття спадщини як матеріально-правовий, а не процесуальний, що виключає його зупинення урядовою постановою.

Позиція суду означає: спадкоємці, які не звернулися до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, не можуть автоматично посилатися на воєнний стан як підставу для поновлення пропущеного строку.

Які обставини суд не визнає поважними

Верховний Суд у справі № 692/852/24 прямо зазначив, що самі по собі такі обставини не є поважними причинами для пропуску строку:

  • перебування спадкоємця за кордоном;
  • карантинні обмеження;
  • стан здоров'я спадкоємця.

Підставою для такого висновку є те, що спадкоємець мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини поштою або через консульську установу України за кордоном. Суд застосував принцип: поважною є лише та причина, яка об'єктивно унеможливлювала будь-яке звернення, а не лише особистий візит до нотаріуса.

Для поновлення строку за ч. 3 ст. 1272 ЦКУ спадкоємець зобов'язаний довести, що пропустив строк з причин, які суд визнає поважними у конкретних обставинах справи.

Правова база

  • Ст. 1270 ЦКУ — встановлює 6-місячний строк для прийняття спадщини з дня її відкриття.
  • Ч. 3 ст. 1272 ЦКУ — визначає умови поновлення пропущеного строку прийняття спадщини за рішенням суду за наявності поважних причин.
  • Постанова КМУ № 164 — зупиняла перебіг строків на період воєнного стану; Верховний Суд визнав її незастосовною до матеріально-правових строків у спадкових відносинах.
  • Справа № 692/852/24 — рішення Верховного Суду, яким сформовано відповідну правову позицію.

Детальніше про порядок прийняття спадщини — у розділі /knowledge/spadshchyna-pryiniattia-stroki.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить безпосередньо ст. 1270 чи 1272 ЦКУ, однак наявні норми Книги шостої ЦКУ (зокрема ст. 1302 про спадковий договір та ст. 12321 про перехід прав за окремими договорами) підтверджують загальний підхід кодексу: спадкові правовідносини регулюються спеціальними нормами ЦКУ, які мають пріоритет перед підзаконними актами. Позиція Верховного Суду у справі № 692/852/24 є логічним продовженням цієї ієрархії: Постанова КМУ № 164 є підзаконним нормативним актом і не може змінювати матеріально-правові строки, прямо встановлені Цивільним кодексом. Практичний наслідок для спадкоємців суттєвий: особи, які перебувають за кордоном або мали проблеми зі здоров'ям, мусять документально підтвердити абсолютну неможливість звернення навіть поштою чи через консульство — інакше суд відмовить у поновленні строку. Це підвищує стандарт доказування у спадкових спорах і фактично нівелює «автоматичний» захист, на який розраховувала частина спадкоємців, посилаючись на воєнний стан.

Джерела

Джерела (1)

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.