Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: спір про місце проживання дитини не скасовує аліменти

Касаційний цивільний суд Верховного Суду постановив: наявність спору щодо місця проживання дитини не є підставою для відмови у стягненні аліментів — право дитини на утримання має пріоритетний характер відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України та ст. 3 Конвенції про права дитини.

10 травня 2026 р.Сімейне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 181 Сімейного кодексу Українист. 9 Сімейного кодексу Українист. 3 Конвенції ООН про права дитини

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду України постановив: сам по собі спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини не є самостійною підставою для відмови у стягненні аліментів на її користь. Рішення підтверджує пріоритет права дитини на належне утримання над процесуальними суперечками між батьками.

Суд наголосив, що аліменти присуджуються на користь того з батьків або іншого законного представника, разом з яким фактично проживає дитина, — незалежно від того, чи тривають між сторонами судові спори про місце проживання. Право дитини на забезпечення базових потреб не може бути призупинено або відкладено до вирішення таких спорів.

Що це означає для батьків та дітей

Практичний наслідок рішення: батько або мати, з яким фактично проживає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів навіть за умови паралельного провадження щодо визначення місця проживання дитини — суд не вправі відмовити лише з цієї підстави.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються або за домовленістю між батьками, або за рішенням суду. Конвенція ООН про права дитини (ст. 3) зобов'язує держави забезпечувати першочергове врахування найкращих інтересів дитини в усіх діях щодо неї — у тому числі судових.

Докладніше про порядок стягнення аліментів та права дитини читайте у розділі «Сімейне право».

Правова база

  • Ст. 181 Сімейного кодексу України — способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину.
  • Ст. 3 Конвенції ООН про права дитини — принцип найкращих інтересів дитини як пріоритет у всіх діях щодо неї.
  • Ст. 9 Сімейного кодексу України — регулювання сімейних відносин за домовленістю сторін у межах, що не суперечать вимогам Кодексу та законів України.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення Касаційного цивільного суду Верховного Суду має важливе практичне значення в контексті ст. 9 Сімейного кодексу України: норма дозволяє батькам врегулювати питання утримання дитини за домовленістю, проте лише якщо така домовленість не суперечить вимогам Кодексу та законів України. Коли добровільна домовленість відсутня або не виконується, обов'язок утримання реалізується виключно через судовий механізм — ст. 181 СКУ. Верховний Суд фактично закріпив, що процесуальна невизначеність щодо місця проживання дитини не може слугувати «технічною» підставою для затягування захисту майнових прав дитини. Це узгоджується з принципом пріоритету інтересів дитини (ст. 3 Конвенції про права дитини): суд зобов'язаний оцінювати фактичні обставини проживання, а не чекати набрання законної сили рішенням у суміжному спорі. Для практики це означає, що відповідач не може ефективно блокувати стягнення аліментів, ініціюючи або затягуючи спір про місце проживання дитини.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.