Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: спір батьків блокує окреме провадження про виховання

Верховний Суд України встановив, що факт самостійного виховання дитини не може бути підтверджений в окремому провадженні, якщо між батьками існує спір щодо виконання батьківських обов'язків.

19 травня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 9 Сімейного кодексу Україниглава 10 розділу IV ЦПК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд України дійшов висновку, що встановлення факту самостійного виховання дитини в порядку окремого провадження є неможливим, коли між батьками існує спір щодо виконання батьківських обов'язків. За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд скасував постанову апеляційної інстанції, яка задовольнила вимоги батька, та залишив у силі ухвалу місцевого суду про залишення заяви без розгляду. Таким чином Верховний Суд підтвердив позицію суду першої інстанції.

Чому це важливо для батьків

Окреме провадження у цивільному процесі призначене для встановлення юридичних фактів, щодо яких відсутній спір між сторонами. Якщо один із батьків заперечує факт самостійного виховання дитини іншим — між ними виникає спір про право, який має вирішуватися в позовному, а не окремому провадженні.

Практичне значення цього рішення полягає в тому, що батько або мати, які претендують на підтвердження факту самостійного виховання (наприклад, для отримання пільг, надбавок або у спорах щодо аліментів), не зможуть скористатися спрощеною процедурою окремого провадження за наявності заперечень іншого з батьків. У такому разі вимогу необхідно заявляти в межах позовного провадження.

Ця правова позиція є обов'язковою для врахування судами нижчих інстанцій під час розгляду аналогічних справ відповідно до принципу єдності судової практики.

Правова база

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження застосовується для розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за умови відсутності спору про право (глава 10 розділу IV ЦПК України). Наявність спору між батьками щодо виконання батьківських обов'язків унеможливлює застосування цієї процедури.

Регулювання батьківських прав та обов'язків здійснюється відповідно до положень Сімейного кодексу України. Зокрема, ст. 9 СКУ передбачає можливість врегулювання відносин між батьками та дітьми за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам Кодексу та моральним засадам суспільства — однак за наявності спору договірний механізм не замінює судового позовного розгляду.

Докладніше про процедури захисту батьківських прав — у розділі Сімейне право на порталі AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення Верховного Суду акцентує на принциповому розмежуванні між окремим і позовним провадженням у справах, пов'язаних із батьківськими обов'язками. Стаття 9 Сімейного кодексу України прямо передбачає, що батьки дитини можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором) лише якщо це не суперечить вимогам Кодексу та моральним засадам суспільства. Коли такої домовленості немає і між батьками виник спір — правовідносини переходять у сферу судового захисту в позовному порядку. Практичний наслідок для заявників: подання заяви в окремому провадженні за наявності заперечень іншого з батьків призводить до залишення її без розгляду, що означає витрату часу та судового збору без результату. Для ефективного захисту своїх прав батьку або матері слід одразу обирати форму позовного провадження, де спір може бути вирішений по суті з дослідженням доказів обох сторін.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.