Що вирішив Верховний Суд
Верховний Суд залишив без розгляду заяву батька про встановлення факту самостійного виховання дитини, оскільки між батьками існував спір щодо виконання батьківських обов'язків. Суд констатував: встановлення такого юридичного факту в порядку окремого провадження є неможливим, якщо є спір про право.
Відповідно до процесуального законодавства, окреме провадження застосовується лише для підтвердження фактів, що не пов'язані зі спором між сторонами. Наявність розбіжностей між батьками щодо виховання дитини автоматично переводить справу до позовного провадження, де кожна зі сторін може захищати свої права та інтереси.
Що це означає для батьків
Батько або мати, які вважають, що самостійно виховують дитину, не можуть підтвердити цей факт через суд у спрощеному порядку, якщо інший з батьків заперечує це або сам заявляє про участь у вихованні.
Практичний наслідок: для захисту своїх прав у подібних ситуаціях необхідно звертатися з позовом у межах позовного провадження — зокрема, з вимогами щодо визначення місця проживання дитини, участі у її вихованні або стягнення аліментів.
Верховний Суд також наголосив на принципі рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей, закріпленому в Сімейному кодексі України. Батьківські обов'язки є невідчужуваними та не можуть бути підтверджені або спростовані в односторонньому судовому порядку без участі іншого з батьків як сторони спору.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Сімейний кодекс України — принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей; невідчужуваність батьківських обов'язків.
- Цивільний процесуальний кодекс України — норми про окреме провадження: застосовується виключно за відсутності спору про право.
- Рішення Верховного Суду у справі про встановлення факту самостійного виховання дитини (джерело: sud.ua).