Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: розлучення з військовим на фронті або в полоні можливе

Верховний Суд України визначив, що перебування одного з подружжя на фронті або в полоні не є підставою для відмови у розірванні шлюбу — суди зобов'язані забезпечити процесуальні права військовослужбовця та розглянути справу по суті.

16 червня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 9 Сімейного кодексу Українист. 110 Сімейного кодексу Українист. 112 Сімейного кодексу Українист. 3 Цивільного кодексу України+1

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд України сформував правову позицію: перебування одного з подружжя у зоні бойових дій або в полоні не є процесуальною перешкодою для розгляду справи про розірвання шлюбу. Суди зобов'язані застосовувати загальні норми Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України, водночас забезпечуючи військовослужбовцю реальну можливість реалізувати свої процесуальні права.

Позиція сформульована у відповідь на поширену практику, коли місцеві суди відмовляли у розгляді або відкладали справи про розлучення, посилаючись на особливий статус відповідача — учасника бойових дій. Верховний Суд кваліфікував таку практику як непропорційне обмеження права позивача на судовий захист.

Що це означає для подружжя військовослужбовців

Фактичний розпад сім'ї є самостійною підставою для розірвання шлюбу незалежно від того, де фізично перебуває один із подружжя на момент розгляду справи. Суд не вправі відмовити у позові лише через те, що відповідач проходить військову службу або перебуває в полоні.

Ключові практичні наслідки рішення:

  • Процесуальні гарантії: суд зобов'язаний вжити заходів для повідомлення військовослужбовця про розгляд справи — через командування військової частини, представника за довіреністю або в інший спосіб, передбачений ЦПК України.
  • Право на представника: військовослужбовець, який не може особисто з'явитися до суду, має право діяти через законного представника або адвоката.
  • Примус до збереження шлюбу неприпустимий: Верховний Суд прямо зазначив, що збереження шлюбу всупереч волі одного з подружжя суперечить засадам сімейного законодавства України.

Рішення стосується як цивільних позивачів, так і самих військовослужбовців, які бажають ініціювати розлучення перебуваючи на службі.

Правова база

Розгляд справ про розірвання шлюбу регулюється:

  • Ст. 110 Сімейного кодексу України — підстави та порядок розірвання шлюбу судом.
  • Ст. 112 Сімейного кодексу України — розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
  • Ст. 9 Сімейного кодексу України — принцип регулювання сімейних відносин за домовленістю сторін у межах, що не суперечать закону.
  • Ст. 3, 6 Цивільного кодексу України — загальні засади цивільного законодавства, включно зі свободою та добровільністю у реалізації прав.
  • Цивільний процесуальний кодекс України — норми щодо забезпечення процесуальних прав сторін, представництва та порядку повідомлення учасників справи.

Повний текст судового рішення опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Додаткову інформацію про порядок розірвання шлюбу в Україні читайте у розділі /knowledge/rozirvanniya-shlyubu порталу AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Позиція Верховного Суду ґрунтується на принципі неприпустимості примусу до збереження шлюбу, який є наскрізним для Сімейного кодексу України. Стаття 9 СК України закріплює, що сімейні відносини регулюються за домовленістю сторін лише в межах, що не суперечать закону та моральним засадам суспільства — однак це не означає, що одна зі сторін може бути змушена залишатися у шлюбі проти своєї волі. Практичне значення рішення полягає в тому, що воно усуває правову невизначеність: суди першої інстанції більше не матимуть підстав зупиняти або відкладати провадження у справах про розлучення виключно через бойовий або полонений статус відповідача. Водночас рішення покладає на суди позитивний обов'язок — вжити реальних, а не формальних заходів для забезпечення процесуальних прав військовослужбовця, зокрема через механізми представництва, передбачені ЦПК України. Таким чином, баланс між правом позивача на розлучення та правом відповідача на справедливий суд має досягатися процесуальними інструментами, а не відмовою у розгляді справи по суті.

Джерела

1 офіційне джерело · 1 авторитетне джерело · 2 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.