Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: реальний догляд важливіший за формальну спорідненість при звільненні з ЗСУ

Верховний Суд встановив, що наявність іншого родича не є автоматичною підставою для відмови військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами — суд зобов'язав оцінювати реальну можливість такого родича здійснювати догляд.

9 травня 2026 р.Військове право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаЗакон України «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 9 Сімейного кодексу України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд сформував нову правову позицію: формальна наявність іншого родича, здатного теоретично доглядати за непрацездатним членом сім'ї, не може бути єдиною підставою для відмови військовослужбовцю у звільненні з Збройних Сил України за сімейними обставинами.

Суд запровадив критерій реальної можливості догляду: під час розгляду справ про звільнення з військової служби за сімейними обставинами компетентні органи зобов'язані досліджувати сукупність конкретних факторів щодо кожного потенційного доглядача — місце проживання, стан здоров'я, зайнятість на роботі, наявність малолітніх дітей на утриманні.

Що це означає для військовослужбовців

Рішення Верховного Суду змінює практику розгляду заяв про звільнення за сімейними обставинами. Відтепер відмова, обґрунтована лише тим, що існує інший родич, є юридично недостатньою без перевірки його фактичної спроможності здійснювати догляд.

Практичні наслідки позиції:

  • Спільне проживання з особою, яка потребує догляду, не є обов'язковою умовою для підтвердження права на звільнення.
  • Військовий комісаріат або командування зобов'язані збирати та оцінювати докази щодо кожного з родичів — не лише констатувати їхнє існування.
  • Рішення про відмову, прийняте без такого аналізу, може бути оскаржене в адміністративному суді як таке, що не відповідає принципу індивідуального підходу.

Для підготовки заяви та підтвердження відсутності реальної можливості догляду з боку інших родичів доцільно зібрати довідки про місце реєстрації та проживання, медичні документи, довідки з місця роботи, документи про дітей. Докладніше про правові підстави звільнення з військової служби — у розділі Військове право.

Правова база

Позиція Верховного Суду стосується застосування підстав звільнення з військової служби за сімейними обставинами, передбачених Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу». Суд наголосив на необхідності індивідуальної оцінки обставин у кожній справі відповідно до загальних принципів адміністративного судочинства.

Першоджерело рішення: sud.ua — публікація від 2025 року

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Надана правова позиція Верховного Суду має значення насамперед у контексті принципу індивідуалізації правозастосування. RAG-контекст у цій справі містить норми сімейного та цивільного права, зокрема ст. 9 Сімейного кодексу України, яка визначає можливість регулювання сімейних відносин за домовленістю сторін і підкреслює, що такі домовленості мають відповідати реальним відносинам між членами сім'ї та родичами. Це підтверджує загальний підхід законодавця: юридично значущими є фактичні, а не лише формальні зв'язки між особами. Верховний Суд, запроваджуючи критерій реальної можливості догляду, фактично переносить акцент з формального статусу родича на доведені обставини його життєвої ситуації. З практичної точки зору це означає, що командування або інший уповноважений орган, відмовляючи у звільненні, несе тягар обґрунтування — довести, що конкретний родич об'єктивно може здійснювати догляд з урахуванням місця проживання, стану здоров'я, зайнятості та наявності власних утриманців. Відсутність такого обґрунтування у рішенні про відмову створює підстави для його скасування в порядку адміністративного судочинства.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.