Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: правонаступник держоргану зобов'язаний видати довідку про зарплату для пенсії

Верховний Суд постановив, що реорганізація державного органу не позбавляє держслужбовця права на отримання довідки про заробітну плату для призначення пенсії — правонаступник зобов'язаний видати цей документ.

Олександр Кравченко, магістр права · 30 червня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

30 червня 2026 р.Соціальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаЗакон України «Про державну службу»Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

Стосується ваших соціальних виплат?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив: правонаступник реорганізованого державного органу зобов'язаний видати колишньому державному службовцю довідку про заробітну плату, необхідну для призначення пенсії. Колегія суддів наголосила, що право на пенсійне забезпечення державного службовця не може бути обмежене внаслідок реорганізації або зміни організаційної структури органу влади.

Спір виник після того, як держслужбовиця звернулась до правонаступника реорганізованого органу за довідкою про заробітну плату для оформлення пенсії. Правонаступник відмовив у видачі документа, що і стало підставою для судового розгляду. Верховний Суд відхилив таку позицію та захистив право особи на отримання необхідних документів.

Що це означає для державних службовців

Рішення Верховного Суду встановлює чіткий правовий орієнтир: реорганізація, злиття, поділ або ліквідація державного органу з передачею функцій правонаступнику не є підставою для відмови у видачі документів, пов'язаних із реалізацією пенсійних прав.

Практичні наслідки рішення:

  • Правонаступник реорганізованого держоргану несе обов'язок видати довідку про заробітну плату за весь відповідний період служби в попередньому органі.
  • Відмова у видачі таких документів є протиправною та може бути оскаржена в судовому порядку.
  • Держслужбовці, чиї органи були реорганізовані, мають право вимагати необхідні документи безпосередньо від правонаступника.

Це рішення є важливим прецедентом для осіб, які проходили службу в органах, що зазнали реорганізації в рамках адміністративних реформ.

Правова база

Право на пенсійне забезпечення державних службовців регулюється Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Принцип правонаступництва при реорганізації органів публічної влади передбачає перехід усіх прав та обов'язків, у тому числі щодо документального забезпечення колишніх працівників.

Загальні засади законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування закріплені у ст. 2 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка встановлює, що відносини у сфері соціального страхування регулюються відповідними законами та нормативно-правовими актами.

Детальніше про права держслужбовців у сфері пенсійного забезпечення — у розділі Трудове та соціальне право на AGENTIS.

Джерело: sud.ua — судова практика

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення Верховного Суду має системне значення в контексті масштабних адміністративних реформ, під час яких десятки державних органів були реорганізовані, злиті або перейменовані. Ключова правова проблема полягала у тому, що правонаступники нерідко відмовляли у видачі архівних довідок про заробітну плату, посилаючись на відсутність прямого обов'язку або на неповноту переданих документів. Верховний Суд фактично підтвердив, що правонаступництво у публічному праві є універсальним — воно охоплює не лише активи та функції, але й зобов'язання документального характеру перед колишніми працівниками. Це кореспондує із загальним принципом, закріпленим у ст. 2 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, згідно з якою законодавство про соціальне страхування спрямоване на забезпечення реалізації соціальних прав громадян, а не на їх обмеження через організаційно-структурні зміни органів влади. Для практики це означає, що особи, яким було відмовлено у видачі довідок про зарплату правонаступниками реорганізованих органів, мають правові підстави для оскарження таких відмов у суді з посиланням на сформовану позицію Верховного Суду.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.